Diskussion:Namensfindung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Weimarnetz Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(vorschlag zum abstimm-verfahren)
 
Zeile 3: Zeile 3:
  
 
Davon höre ich zum ersten Mal, ehrlich gesagt. Gut zu wissen, dass wir nicht nur verkappte CB-Funker sind. [[User:jannis|jannis]]
 
Davon höre ich zum ersten Mal, ehrlich gesagt. Gut zu wissen, dass wir nicht nur verkappte CB-Funker sind. [[User:jannis|jannis]]
 +
 +
----
 +
 +
'''Ein Vorschlag zum Verfahren''': bei der Wikipedia werden Abstimmung in der Regel durch 'Unterschriften' gehandhabt. (Beispiel: [[Benutzer:Lars|Lars]] 16:33, 26. Apr 2005 (CEST))
 +
 +
Ich würde vorschlagen, den Abstimmungsprozess 2-stufig zu machen:
 +
 +
# Runde: jede/r hat unbegrenzt Stimmen, alles mit weniger als 3 Stimmen fliegt raus
 +
# Runde: aus den verbleibenden Vorschlägen wird der 'Gewinner' gekürt, jede/r hat eine (1) Stimme.
 +
 +
-[[Benutzer:Lars|Lars]]

Aktuelle Version vom 26. April 2005, 16:33 Uhr

Ich denke es wäre nicht dumm zu berücksichtigen,das zwar momentan das meiste über Funk geht,aber im prinzip ein freies Netz (Kabel & Funk,dort wo kein Kabel geht) aufgebaut werden soll. 141.24.54.194 15:15, 26. Apr 2005 (CEST)

Davon höre ich zum ersten Mal, ehrlich gesagt. Gut zu wissen, dass wir nicht nur verkappte CB-Funker sind. jannis


Ein Vorschlag zum Verfahren: bei der Wikipedia werden Abstimmung in der Regel durch 'Unterschriften' gehandhabt. (Beispiel: Lars 16:33, 26. Apr 2005 (CEST))

Ich würde vorschlagen, den Abstimmungsprozess 2-stufig zu machen:

  1. Runde: jede/r hat unbegrenzt Stimmen, alles mit weniger als 3 Stimmen fliegt raus
  2. Runde: aus den verbleibenden Vorschlägen wird der 'Gewinner' gekürt, jede/r hat eine (1) Stimme.

-Lars