3.747
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 14:
Zeile 14: − + Zeile 20:
Zeile 20: − +
Batman-Test-Analyse (Quelltext anzeigen)
Version vom 11. Juli 2006, 18:31 Uhr
, 18:31, 11. Jul. 2006→Batman fliegt durchs Weimarnetz...
Was war passiert, warum dieses kurze Debüt?
Was war passiert, warum dieses kurze Debüt?
Nachdem ein Blick in den fruehen Morgenstunden auf einige Router zweifelsfrei gezeigt hat, das die CPUs ganz schoen schnaufen, haben wir uns dazu entschlossen die Notbremse zu ziehen und auf die naechste Version des Routing-Dienstes zu warten. Die erhofften Vorteile - geringer Speicherbedarf und geringe CPU-Belastung - stellten sich teilweise als nicht ganz richtig heraus.
Nachdem ein Blick in den fruehen Morgenstunden auf einige Router zweifelsfrei gezeigt hat, das die CPUs ganz schoen schnaufen, haben wir uns dazu entschlossen die Notbremse zu ziehen und auf die naechste Version des Routing-Dienstes zu warten. Die erhofften Vorteile - geringer Speicherbedarf und geringe CPU-Belastung - stellten sich teilweise als nicht ganz richtig heraus.
</pre>
[[Bild:End-24hSYS_USG_STATS.png]]
[[Bild:End-24hSYS_USG_STATS.png]]
[[Bild:End-24hIF_WIFI_TRAFFIC.png]]
[[Bild:End-24hIF_WIFI_TRAFFIC.png]]
[[Bild:End-4hIF_WIFI_TRAFFIC.png]]
[[Bild:End-4hIF_WIFI_TRAFFIC.png]]
[[Bild:End-4hIF_LAN_TRAFFIC.png]]
[[Bild:End-4hIF_LAN_TRAFFIC.png]]
<pre>
Aber: BATMAN funktionierte.
Aber: BATMAN funktionierte.