Zeile 6: |
Zeile 6: |
| | | |
| ===Argumente pro Verschlüsselung=== | | ===Argumente pro Verschlüsselung=== |
− | * Passworter gehen nicht unverschluesselt durch die Luft | + | * Passworter gehen nicht unverschluesselt durch die Luft <br> (Anmerkung: Wer Passwörter ausspionieren will, der knackt einfach WEP. [[Benutzer:Oliver Oli|Oliver Oli]] 13:56, 5. Dez 2005 (CET)) |
− | * lieber ein kleines Schloss an der Wohnungstuer,als gar keins | + | * lieber ein kleines Schloss an der Wohnungstuer,als gar keins <br> (Anmerkung: das ist einfach eine Behauptung ohne Begründung. [[Benutzer:Oliver Oli|Oliver Oli]] 13:56, 5. Dez 2005 (CET)=) |
| * neue User kommen wenigstens 1mal auf unser Treffen | | * neue User kommen wenigstens 1mal auf unser Treffen |
| * Fehlerquellen durch Halb-/unwissende werden vermieden / spontane "Ich-versuch-mich-mal-eben-in-das-Netz-zu-klinken"-Versuche werden unterdrueckt | | * Fehlerquellen durch Halb-/unwissende werden vermieden / spontane "Ich-versuch-mich-mal-eben-in-das-Netz-zu-klinken"-Versuche werden unterdrueckt |
− | * Knacken eines fremden Netzwerkes ist strafbar, besteht keine Verschlüsselung fehlt eine gesetzliche Grundlage zur Anzeige | + | * Knacken eines fremden Netzwerkes ist strafbar, besteht keine Verschlüsselung fehlt eine gesetzliche Grundlage zur Anzeige <br> (Anmerkung: Unklar! Bitte Beispiele, wann eine Anzeige nötig sein sollte. [[Benutzer:Oliver Oli|Oliver Oli]] 13:56, 5. Dez 2005 (CET)) |
− | * WEP erzeugt keinen Overhead | + | * WEP erzeugt keinen Overhead <br> (Anmerkung: ohne WEP gibts auch keine Overhead. [[Benutzer:Oliver Oli|Oliver Oli]] 13:56, 5. Dez 2005 (CET)) |
| | | |
| ===Argumente gegen Verschlüsselung=== | | ===Argumente gegen Verschlüsselung=== |