Änderungen

===Authenifizierung, Verschluesselung, Kompression===

===Authenifizierung, Verschluesselung, Kompression===

* es wird ein unauthentifizierter, unverschluesselter und unkomprimierter Tunnel gegraben

* es wird ein unauthentifizierter, unverschluesselter und unkomprimierter Tunnel gegraben

* Argumente pro offener Tunnel:

 

** das Netz ist sowieso unverschluesselt - wozu also Teilstrecken verschluesseln?

====Argumente pro offener Tunnel====

** wer am Netz teilnehmen moechte, kann das ohne aufwendigen Schluessel/Zertifikats-Austausch

* das Netz ist sowieso unverschluesselt - wozu also Teilstrecken verschluesseln?

** Prozessor-Kraft sparen

* wer am Netz teilnehmen moechte, kann das ohne aufwendigen Schluessel/Zertifikats-Austausch

** echte Daten werden sowieso innerhalb des eingesetzten Protokolls Ende-zu-Ende verschluesselt, wozu also doppelt verschluesseln?

* Prozessor-Kraft sparen

** keine falsche Sicherheit vortaeuschen, sicher ist nur Ende-zu-Ende Verschluesselung. Der eigene Nachbar hat ein viel groesseres Interesse am eigenen Surfverhalten, als mein Provider.

* echte Daten werden sowieso innerhalb des eingesetzten Protokolls Ende-zu-Ende verschluesselt, wozu also doppelt verschluesseln?

* Argumente contra offener Tunnel:

* keine falsche Sicherheit vortaeuschen, sicher ist nur Ende-zu-Ende Verschluesselung. Der eigene Nachbar hat ein viel groesseres Interesse am eigenen Surfverhalten, als mein Provider.

** wenn die technik das hergibt, tut es nicht weh das zu benutzen - keine faulheit

 

** datenpackete im internet werden von div. stellen geloggt, also sollen die verschlüsselte sachen loggen

====Argumente contra offener Tunnel====

*** geloggt werden nur Verbindungsdaten und keine Rohdaten. Is spielt also dafuer keine Rolle ob die Daten verschluesselt sind. [[Benutzer:Fries43|fries43]] 13:22, 1. Okt 2006 (CEST)

* wenn die technik das hergibt, tut es nicht weh das zu benutzen - keine faulheit

** das netz ist nicht mehr für sich genommen, man kann dran beteiligt sein (inet) ohne daran beteiligt zu sein

* datenpackete im internet werden von div. stellen geloggt, also sollen die verschlüsselte sachen loggen

*** das ist gewollte. Freifunk hat irrefuehrenderweise "funk" im Wort. Es geht aber um eine freie Infrastruktur. [[Benutzer:Fries43|fries43]] 13:22, 1. Okt 2006 (CEST)

** geloggt werden nur Verbindungsdaten und keine Rohdaten. Is spielt also dafuer keine Rolle ob die Daten verschluesselt sind. [[Benutzer:Fries43|fries43]] 13:22, 1. Okt 2006 (CEST)

** argument, dass das netz ja frei sei, und deshalb auf verschlüsselung verzichtet werden kann, ist irreführend. imo ist es etwas anderes, ob der "Abhöhrer" sich in die nähe des WLANs gebegen muss, oder einfach beim provider loggen kann.

* das netz ist nicht mehr für sich genommen, man kann dran beteiligt sein (inet) ohne daran beteiligt zu sein

** das ist gewollte. Freifunk hat irrefuehrenderweise "funk" im Wort. Es geht aber um eine freie Infrastruktur. [[Benutzer:Fries43|fries43]] 13:22, 1. Okt 2006 (CEST)

* argument, dass das netz ja frei sei, und deshalb auf verschlüsselung verzichtet werden kann, ist irreführend. imo ist es etwas anderes, ob der "Abhöhrer" sich in die nähe des WLANs gebegen muss, oder einfach beim provider loggen kann.

===Teilnehmer===

===Teilnehmer===