WEP pro und contra

Version vom 29. November 2005, 11:28 Uhr von Fries43 (Diskussion | Beiträge) (gedanken)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Was

Hier geht es um die nicht enden wollende Diskussion: Soll das Weimarnetz verschluesselt werden?

Warum

Irgendwann am Anfang wurde beschlossen das Netz zu verschluesseln. Die Grundidee war, das keine Passwoerter unverschluesselt durch die Luft gehen. Hier sollen mal die Argumente pro/contra gesammelt werden, um evtl. eine bessere Loesung zu finden.

Argumente pro Verschluesselung

  • Passworter gehen nicht unverschluesselt durch die Luft
  • lieber ein kleines Schloss an der Wohnungstuer,als gar keins
  • spontane "Ich-versuch-mich-mal-eben-in-das-Netz-zu-klinken"-Versuche werden unterdrueckt

Argumente gegen Verschluesslung

  • OLSR reicht als Sicherung gegen spontane Stoerer
  • WEP ist in 5 Minuten geknackt
  • lieber verschluesselte Protokolle einsetzen (Ende-zu-Ende-Verschluesselung!)
    • https,ssh,spop,...
  • der verschluesselte WEP-Verkehr kann von jedem im Weimarnetz abgehoert werden
  • die Leute werden sich fragen: "ein freies Netz? warum ist das verschluesselt?"