WEP pro und contra: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Weimarnetz Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
Zeile 6: Zeile 6:
  
 
===Argumente pro Verschlüsselung===
 
===Argumente pro Verschlüsselung===
* Passworter gehen nicht unverschluesselt durch die Luft  
+
* Passworter gehen nicht unverschluesselt durch die Luft <br> (Anmerkung: Wer Passwörter ausspionieren will, der knackt einfach WEP. [[Benutzer:Oliver Oli|Oliver Oli]] 13:56, 5. Dez 2005 (CET))
* lieber ein kleines Schloss an der Wohnungstuer,als gar keins
+
* lieber ein kleines Schloss an der Wohnungstuer,als gar keins <br> (Anmerkung: das  ist einfach eine Behauptung ohne Begründung. [[Benutzer:Oliver Oli|Oliver Oli]] 13:56, 5. Dez 2005 (CET)=) 
 
* neue User kommen wenigstens 1mal auf unser Treffen
 
* neue User kommen wenigstens 1mal auf unser Treffen
 
* Fehlerquellen durch Halb-/unwissende werden vermieden / spontane "Ich-versuch-mich-mal-eben-in-das-Netz-zu-klinken"-Versuche werden unterdrueckt
 
* Fehlerquellen durch Halb-/unwissende werden vermieden / spontane "Ich-versuch-mich-mal-eben-in-das-Netz-zu-klinken"-Versuche werden unterdrueckt
* Knacken eines fremden Netzwerkes ist strafbar, besteht keine Verschlüsselung fehlt eine gesetzliche Grundlage zur Anzeige
+
* Knacken eines fremden Netzwerkes ist strafbar, besteht keine Verschlüsselung fehlt eine gesetzliche Grundlage zur Anzeige <br> (Anmerkung: Unklar! Bitte Beispiele, wann eine Anzeige nötig sein sollte. [[Benutzer:Oliver Oli|Oliver Oli]] 13:56, 5. Dez 2005 (CET))
* WEP erzeugt keinen Overhead
+
* WEP erzeugt keinen Overhead <br> (Anmerkung: ohne WEP gibts auch keine Overhead. [[Benutzer:Oliver Oli|Oliver Oli]] 13:56, 5. Dez 2005 (CET))
  
 
===Argumente gegen Verschl&uuml;sselung===
 
===Argumente gegen Verschl&uuml;sselung===

Version vom 5. Dezember 2005, 14:56 Uhr

Was

Hier geht es um die nicht enden wollende Diskussion: Soll das Weimarnetz verschluesselt werden?

Warum

Irgendwann am Anfang wurde beschlossen das Netz zu verschluesseln. Die Grundidee war, das keine Passwoerter unverschluesselt durch die Luft gehen. Hier sollen mal die Argumente pro/contra gesammelt werden, um evtl. eine bessere Loesung zu finden.
Wichtig bei der Ideenfindung ist, das man sich im klaren darueber ist, das die Internetfreigabe nicht unbedingt automatisch fuer jeden nutzbar sein soll. Dazu mehr unter Internet-frei-an-jeden. Also bitte nicht denken unverschluesseltes Netz = Internet fuer jeden Laptop. Das hat miteinander nichts zu tun.

Argumente pro Verschlüsselung

  • Passworter gehen nicht unverschluesselt durch die Luft
    (Anmerkung: Wer Passwörter ausspionieren will, der knackt einfach WEP. Oliver Oli 13:56, 5. Dez 2005 (CET))
  • lieber ein kleines Schloss an der Wohnungstuer,als gar keins
    (Anmerkung: das ist einfach eine Behauptung ohne Begründung. Oliver Oli 13:56, 5. Dez 2005 (CET)=)
  • neue User kommen wenigstens 1mal auf unser Treffen
  • Fehlerquellen durch Halb-/unwissende werden vermieden / spontane "Ich-versuch-mich-mal-eben-in-das-Netz-zu-klinken"-Versuche werden unterdrueckt
  • Knacken eines fremden Netzwerkes ist strafbar, besteht keine Verschlüsselung fehlt eine gesetzliche Grundlage zur Anzeige
    (Anmerkung: Unklar! Bitte Beispiele, wann eine Anzeige nötig sein sollte. Oliver Oli 13:56, 5. Dez 2005 (CET))
  • WEP erzeugt keinen Overhead
    (Anmerkung: ohne WEP gibts auch keine Overhead. Oliver Oli 13:56, 5. Dez 2005 (CET))

Argumente gegen Verschlüsselung

  • OLSR reicht als Sicherung gegen spontane Stoerer
  • wer mutwillig stoeren will,stoert auf dem Funkkanal
  • der verschluesselte WEP-Verkehr kann von jedem im Weimarnetz abgehoert werden. Der eigene Nachbar hat viel mehr Interesse an DEINEM Datenverkehr,als von irgendjemandem im Inet (persoenlicher Bezug)
  • WEP ist in 5 Minuten geknackt
  • wenn das WLAN verschluesselt ist,wiegen sich die Leute in falscher Sicherheit und machen den Rest (vom Inet-Gateway in die Welt) unverschluesselt
  • lieber verschluesselte Protokolle einsetzen (Ende-zu-Ende-Verschluesselung!)
    • vpn,https,ssh,spop,...
  • die Leute werden sich fragen: "ein freies Netz? warum ist das verschluesselt?"
  • nur weil einige wenige Boesewichte Unfug treiben koennten, sollte man die meisten Anderen behindern? ("sollen an alle Fahrraeder Nummernschilder?")