WEP pro und contra

Was

Hier geht es um die nicht enden wollende Diskussion: Soll das Weimarnetz verschluesselt werden?

Warum

Irgendwann am Anfang wurde beschlossen das Netz zu verschluesseln. Die Grundidee war, das keine Passwoerter unverschluesselt durch die Luft gehen. Hier sollen mal die Argumente pro/contra gesammelt werden, um evtl. eine bessere Loesung zu finden.
Wichtig bei der Ideenfindung ist, das man sich im klaren darueber ist, das die Internetfreigabe nicht unbedingt automatisch fuer jeden nutzbar sein soll. Dazu mehr unter Internet-frei-an-jeden. Also bitte nicht denken Unverschluesselten Netz = Internet fuer jeden Laptop. Das hat miteinander nichts zu tun.

Argumente pro Verschlüsselung

• Passworter gehen nicht unverschluesselt durch die Luft
• lieber ein kleines Schloss an der Wohnungstuer,als gar keins
• neue User kommen wenigstens 1mal auf unser Treffen
• Fehlerquellen durch Halb-/unwissende werden vermieden / spontane "Ich-versuch-mich-mal-eben-in-das-Netz-zu-klinken"-Versuche werden unterdrueckt

Argumente gegen Verschlüsselung

• OLSR reicht als Sicherung gegen spontane Stoerer
• wer mutwillig stoeren will,stoert auf dem Funkkanal
• der verschluesselte WEP-Verkehr kann von jedem im Weimarnetz abgehoert werden. Der eigene Nachbar hat viel mehr Interesse an DEINEM Datenverkehr,als von irgendjemandem im Inet (persoenlicher Bezug)
• WEP ist in 5 Minuten geknackt
• wenn das WLAN verschluesselt ist,wiegen sich die Leute in falscher Sicherheit und machen den Rest (vom Inet-Gateway in die Welt) unverschluesselt
• lieber verschluesselte Protokolle einsetzen (Ende-zu-Ende-Verschluesselung!)
  • vpn,https,ssh,spop,...
• die Leute werden sich fragen: "ein freies Netz? warum ist das verschluesselt?"
• nur weil einige wenige Boesewichte Unfug treiben koennten, sollte man die meisten Anderen behindern? ("sollen an alle Fahrraeder Nummernschilder?")