WEP pro und contra: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Manson (Diskussion | Beiträge) |
K (→Argumente pro Verschluesselung: gleiche Argumente in eine Zeile) |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
* lieber ein kleines Schloss an der Wohnungstuer,als gar keins | * lieber ein kleines Schloss an der Wohnungstuer,als gar keins | ||
* neue User kommen wenigstens 1mal auf unser Treffen | * neue User kommen wenigstens 1mal auf unser Treffen | ||
| − | * spontane "Ich-versuch-mich-mal-eben-in-das-Netz-zu-klinken"-Versuche werden unterdrueckt | + | * spontane "Ich-versuch-mich-mal-eben-in-das-Netz-zu-klinken"-Versuche werden unterdrueckt / Fehlerquellen durch Halb-/unwissende werden vermieden |
| − | |||
===Argumente gegen Verschluesslung=== | ===Argumente gegen Verschluesslung=== | ||
Version vom 29. November 2005, 13:07 Uhr
Was
Hier geht es um die nicht enden wollende Diskussion: Soll das Weimarnetz verschluesselt werden?
Warum
Irgendwann am Anfang wurde beschlossen das Netz zu verschluesseln. Die Grundidee war, das keine Passwoerter unverschluesselt durch die Luft gehen. Hier sollen mal die Argumente pro/contra gesammelt werden, um evtl. eine bessere Loesung zu finden.
Argumente pro Verschluesselung
- Passworter gehen nicht unverschluesselt durch die Luft
- lieber ein kleines Schloss an der Wohnungstuer,als gar keins
- neue User kommen wenigstens 1mal auf unser Treffen
- spontane "Ich-versuch-mich-mal-eben-in-das-Netz-zu-klinken"-Versuche werden unterdrueckt / Fehlerquellen durch Halb-/unwissende werden vermieden
Argumente gegen Verschluesslung
- OLSR reicht als Sicherung gegen spontane Stoerer
- WEP ist in 5 Minuten geknackt
- lieber verschluesselte Protokolle einsetzen (Ende-zu-Ende-Verschluesselung!)
- vpn,https,ssh,spop,...
- der verschluesselte WEP-Verkehr kann von jedem im Weimarnetz abgehoert werden
- die Leute werden sich fragen: "ein freies Netz? warum ist das verschluesselt?"