Zeile 1: |
Zeile 1: |
| + | ===Warum=== |
| Um in Zukunft die verfuegbare Bandbreite mit in die Routingberechnung mit einzubeziehen, | | Um in Zukunft die verfuegbare Bandbreite mit in die Routingberechnung mit einzubeziehen, |
− | wird in regelmaessigen Abstaenden die Bandbreite/Geschwindigkeit zu allen Funknachbarn getestet. Die Ausgabe wird ungefaehr so aussehen: | + | wird in regelmaessigen Abstaenden die Bandbreite/Geschwindigkeit zu allen Funknachbarn getestet. Momentan krankt OLSR daran, das bei Strecken mit aehnlich guten ETX-Wert zum Ziel ueberhaupt nicht Ruecksicht auf die Gesamtbandbreite genommen wird, sondern NUR auf die ETX Werte. |
| + | |
| + | ===Beispiel=== |
| + | * Wir wollen von A nach E |
| + | * Strecke1: (alles >5mbit) A--1.31--B--2.12--C--1.89--D--3.15--E , GesamtETX: 8.47 |
| + | * Strecke2: (alles 1mbit) A--1.50--F--2.80--G--2.10--H--1.15--E , GesamtETX: 7.55 |
| + | * Laut OLSR/ETX wird Strecke2 genommen. Besser waere aber die Strecke1 |
| + | * erreichen koennte man das z.b. ueber Manipulation der LQ-Werte |
| + | |
| + | ===Ausgabe=== |
| + | Die Ausgabe wird prinzipiell so aussehen und einmal menschen- und nochmal maschinenlesbar verfuegbar gemacht: |
| | | |
| <pre> | | <pre> |
− | Messung_wie_lang_her?,LQ,NLQ,ETX,IP,UP/DOWN [kb/s],Entfernung,Rate
| + | 10.63.42.1 frauentor3 10mW 8db gps11.3293/50.9787 up562h rec330min |
| + | |
| + | lqf nlqf lq nlq etx avg up/down/ avg/mbit ip node range mW SNR up |
| + | 1.0 1.0 0.48 0.51 6.12 3.90 480/ 511/ 509/4.07 10.63.54.1 kunstturm 1732m 20 1 72 |
| + | 1.0 1.0 0.88 0.92 1.31 1.61 912/ 732/ 901/7.22 10.63.104.1 glaeser8 339m 42 10 112 |
| + | 1.0 1.0 0.99 0.95 1.12 1.13 1112/1099/1104/8.81 10.63.62.1 trierer65 622m 30 8 378 |
| + | </pre> |
| + | Erlaeuterung: |
| + | Werte in dieser Reihenfolge |
| + | * Uberschrift: ip,ort,sendeleistung,SNR,GPS,Wie lang ist die Messung her? |
| + | * Generell |
| + | ** werden nur Nachbarn in die Wertung genommen,mit voller Windowsize und ETX<20. |
| + | ** die Upload-werte sind die Download-werte des nachbarn |
| + | * eigener LQ-Faktor |
| + | * nachbars LQ-Faktor |
| + | * LQ,NLQ,ETX |
| + | * ETX im Durchschnitt |
| + | * UPload/DOWNload/Speed im Durchschnitt [kb/s] |
| + | * Rate im Durchschnitt |
| + | * IP |
| + | * Standort (ff_adm_loc) |
| + | * Entfernung in Meter (uber GPS bestimmt) |
| + | * Sendeleistung des Nachbarn in mW |
| + | * Signal-Rausch-Abstand |
| + | * uptime [h] |
| | | |
− | 331min - lq0.48 - nlq0.51 - etx6.12 - ip10.63.54.1 - 480/511 - 1732m - 5.5mbit
| + | * an der Ausfuehrung wird programmiert. |
− | 330min - lq0.88 - nlq0.92 - etx1.31 - ip10.63.104.1 - 912/732 - 339m - 11mbit
| + | * wie die OLSR-Optimierung aussehen koennte, ist noch zu disskutieren. |
| | | |
− | </pre>
| + | ===Diagnose=== |
| + | * ist LQ schlecht und NLQ gut, wird man vom Nachbarn gut gehoert aber umgekehrt nicht - ergo: |
| + | ** nachbar kann sendeleistung runterdrehen und muss sich um besseren antennenstandort oder bessere antenne kuemmern |
| + | |
| + | [[Kategorie:Tests]] |