Netzvisualisierung: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(→Systeme: +ideen fuer vergleich) |
Glenn (Diskussion | Beiträge) (+kat) |
||
Zeile 31: | Zeile 31: | ||
** INPUT: dotdraw-plugin, httpd-info-plugin, Routing-Tabelle jedes Netzknotens | ** INPUT: dotdraw-plugin, httpd-info-plugin, Routing-Tabelle jedes Netzknotens | ||
** OUTPUT: KML, PNG, SVG, mapstraction | ** OUTPUT: KML, PNG, SVG, mapstraction | ||
+ | |||
+ | [[Kategorie:Weimarnetz]] |
Version vom 9. März 2008, 19:56 Uhr
Warum und Was
- Um Interessierten eine Moeglichkeit zu geben sich einen Ueberblick ueber die Netzstruktur zu verschaffen, haben sich im Laufe der Zeit verschiedene Kartensystem herauskristallisiert.
Systeme
- Hier sollen spaeter mal anklickbare Bilder der einzelnen Systeme stehen:
- System 1: Automatisch erstellte Karte von Bastian's Amiga
- System 2: handgemachte Karte von Lars
- System 3: handgezeichete 3D-Karte von Dave
- System 4: handgemachte Karte von SteffenO
- System 5: Google-Maps-Karte von Jens
- System 6: Automatisch generierte Karten vom Root-Server als .PNG-Grafik und .SVG-Vektorgrafik
Vergleich
- Hier soll spaeter mal ein Vergleich der einzelnen Systeme hin:
- moegliche Gesichtspunkte koennten dabei sein:
- Anzeige von:
- Bandbreite: optisch/numerisch, hin/rueck zusamen - einzeln
- ETX: optisch/numerisch
- LQ: optisch/numerisch
- HNA-Subnetz
- HNA-Inet
- GPS oder Topologie
- 2D / 3D
- IP, Hostname, Knotennummer
- MID-Eintraege
- VPN-Strecken
- INPUT: dotdraw-plugin, httpd-info-plugin, Routing-Tabelle jedes Netzknotens
- OUTPUT: KML, PNG, SVG, mapstraction