IP-System umstellen alt: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(→Brainstorming: +mobile nodes +verbesserung) |
(→Beispiel: +erlaeuterung) |
||
| Zeile 29: | Zeile 29: | ||
===Beispiel=== | ===Beispiel=== | ||
* Frage: Warum ist es wichtig in Gebiete zu unterteilen? Antowrt: Wenn man das Netz mal fragmentieren MUSS (Kanaltrennung),hat man keine Probleme (Ankuendigen von ganzen Netzbereichen ueber HNA4) | * Frage: Warum ist es wichtig in Gebiete zu unterteilen? Antowrt: Wenn man das Netz mal fragmentieren MUSS (Kanaltrennung),hat man keine Probleme (Ankuendigen von ganzen Netzbereichen ueber HNA4) | ||
| − | * | + | * Beispiel fuer Gebiet 5,Netzknoten 32 |
** 172.16.5.32 fuer WLAN-Interface | ** 172.16.5.32 fuer WLAN-Interface | ||
| − | ** >200 LAN-(KABEL)-Rechner: 10.23.191.(1 bis ~200) | + | ** >200 LAN-(KABEL)-Rechner: 10.23.191.(1 bis ~200) , (23 ist der Code fuer Weimar) |
** 16 WLAN-Rechner: 10.23.191.(240 bis 254) | ** 16 WLAN-Rechner: 10.23.191.(240 bis 254) | ||
** Netz hinter dem Netzknoten = 10.23.191.0/24 | ** Netz hinter dem Netzknoten = 10.23.191.0/24 | ||
Version vom 28. November 2005, 15:29 Uhr
Warum
- das IP-System von Weimar beisst sich mit dem System anderer Freifunk-Netze
- unser IP-System geht sehr verschwenderisch mit den wenigen Adressen um
- ergo: Überregionale IP-Vergabe muss her
- Anmerkung: Fernes Ziel von einigen Leuten ist es, alle freien Netze zu verbinden. Entweder per Funk oder per Kabel. Dazu waere es schoen,jeden beliebigen Rechner in jedem beliebigen anderem freien Netz ueber seine eigene IP zu erreichen.
Wie
- Diskussion dazu auf dem Leipziger WIKI:
Brainstorming
- IP-schema: 10.stadt.gebiet+knotennummer.x/8
- stadt = z.b. 23 fuer weimar
- gebiet/knotennummer & x =1...254 , 254*254 (>60000 zu vergebene IP-Adressen po Stadt)
- ausserdem darf JEDE Stadt das private Subnetz 172.(16-31).0.0 frei verwenden, z.b. fuer WLAN-Interfaces. Dienste koennen nach-wie-vor ueber den LAN-Adressen aufgerufen werden
- Vorteil1: Das Nodeschema bleibt Menschenlesbar: 172.16.gebiet.knotennummer
- Vorteil2: mobile Nodes koennten z.b. 172.17.x.x nehmen
- bestimmte Anzahl an Gebieten pro Stadt
- bestimmte Anzahl an Netzknoten ("Linksysse") pro Gebiet
- Jede Stadt kann innerhalb ihres Bereiches (10.stadt.x.x) beliebig mit den Adressen umgehen - je nach dem,was fuer Gegebenheiten herrschen
- z.b. 10.weimar.xxx yyyy.zzzzzzzz , 3 Bits = Gebiet (max8) , 5 Bits = Netzknoten (max32), 8 Bits = Netz hinter Netzknoten
- Vorteil: 254 Adressen hinter einem Node
- Nachteil: Nur 254 Nodes pro Stadt
- wer mehr braucht macht eben eine 2te Pseudo-Stadt auf und hat nochmal 254 Nodes dazu
- pro Netzknoten
- 16 zu vergebende WLAN-Adressen (NAT,ohne OLSR = "OLSR-DHCP")
- >200 zu vergebende LAN-Adressen (unge-NAT-tet)
Beispiel
- Frage: Warum ist es wichtig in Gebiete zu unterteilen? Antowrt: Wenn man das Netz mal fragmentieren MUSS (Kanaltrennung),hat man keine Probleme (Ankuendigen von ganzen Netzbereichen ueber HNA4)
- Beispiel fuer Gebiet 5,Netzknoten 32
- 172.16.5.32 fuer WLAN-Interface
- >200 LAN-(KABEL)-Rechner: 10.23.191.(1 bis ~200) , (23 ist der Code fuer Weimar)
- 16 WLAN-Rechner: 10.23.191.(240 bis 254)
- Netz hinter dem Netzknoten = 10.23.191.0/24