IP-System umstellen alt: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Weimarnetz Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(→‎Brainstorming: aenderung in 16gebiete)
Zeile 6: Zeile 6:
 
** http://wiki.freifunk-leipzig.public-ip.org/index.php/IPVergabe
 
** http://wiki.freifunk-leipzig.public-ip.org/index.php/IPVergabe
 
===Brainstorming===
 
===Brainstorming===
* IP-schema: 10.stadt.x.x/8
+
* IP-schema: 10.stadt.gebiet.x/8
 
** stadt = z.b. 30 fuer weimar  
 
** stadt = z.b. 30 fuer weimar  
** x=1...254 , 254*254  (>60000) zu vergebene IP-Adressen po Stadt
+
** gebiet & x=1...254 , 254*254  (>60000 zu vergebene IP-Adressen po Stadt)
 
* 16 Gebiete pro Stadt
 
* 16 Gebiete pro Stadt
 
* 64 Netzknoten ("Linksysse") pro Gebiet
 
* 64 Netzknoten ("Linksysse") pro Gebiet
 +
***  1-15 Gebiet 1
 +
*** 16-31 Gebiet 2
 +
*** 32-47 Gebiet 3 etc.
 
** 16x64 = 1024 Adressen fuer Nodes (WLAN-Interfaces)
 
** 16x64 = 1024 Adressen fuer Nodes (WLAN-Interfaces)
 
* pro Netzknoten  
 
* pro Netzknoten  

Version vom 18. November 2005, 10:42 Uhr

Warum

  • das IP-System von Weimar beisst sich mit dem System anderer Freifunk-Netze
  • unser IP-System geht sehr verschwenderisch mit den wenigen Adressen um

Wie

Brainstorming

  • IP-schema: 10.stadt.gebiet.x/8
    • stadt = z.b. 30 fuer weimar
    • gebiet & x=1...254 , 254*254 (>60000 zu vergebene IP-Adressen po Stadt)
  • 16 Gebiete pro Stadt
  • 64 Netzknoten ("Linksysse") pro Gebiet
      • 1-15 Gebiet 1
      • 16-31 Gebiet 2
      • 32-47 Gebiet 3 etc.
    • 16x64 = 1024 Adressen fuer Nodes (WLAN-Interfaces)
  • pro Netzknoten
    • 08 zu vergebende DHCP-WLAN-Adressen (NAT,ohne OLSR)
    • 16 zu vergebende DHCP-LAN-Adressen
      • es muss nicht DHCP sein,aber auf jeden fall ein reservierter Bereich, der ueber HNA4 abgekuendigt wird

Beispiel

  • die IPs sollen moeglichst menschenlesbar sein
  • Gebiet 5,Netzknoten 43
    • 10.weimar.005.43 fuer WLAN-Interface
    • 10.weimar.105.43 fuer LAN-Interface (5+100=105)
    • 16 LAN Rechner - wie?
    • 8 WLAN Rechner - wie?
      • kann man das irgendwie in subnetze packen?