121
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
KZeile 1:
Zeile 1: + Zeile 11:
Zeile 12: − + − + − + − + + + + + + + + + Zeile 26:
Zeile 35: − + − + + + + Zeile 35:
Zeile 47: − + − + − + − + − + − + − + − + − ** die "komplizierten" Zahlen werden von irgendeinem Javascript-Ding berechnet+ + + + − + + Zeile 67:
Zeile 83: + + + + + + + + + + + + + + + + + + + − **Gebiet3 muesste etwas abspecken,da gibt es *evtl.* schon mehr... − + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
IP-System umstellen alt (Quelltext anzeigen)
Version vom 11. April 2021, 18:09 Uhr
, 18:09, 11. Apr. 2021Bot: {{Vorlage:LinksReparieren}} hinzugefügt
{{Vorlage:LinksReparieren}}
===Warum===
===Warum===
* das IP-System von Weimar beisst sich mit dem System anderer Freifunk-Netze
* das IP-System von Weimar beisst sich mit dem System anderer Freifunk-Netze
** http://wiki.freifunk-leipzig.public-ip.org/index.php/Vorlage_Diskussion:NodesRegistrierung
** http://wiki.freifunk-leipzig.public-ip.org/index.php/Vorlage_Diskussion:NodesRegistrierung
* bisher vergebene Staedte-Codes:
* bisher vergebene Staedte-Codes:
** 11 Leipzig
** 16 oder 23 Weimar
** 75 Leipzig
** 11 Leipzig WLAN
** 23 Weimar
** 75 Leipzig LAN
** 99 Test/Experimentierstadt
** 203 Leipzig VPN
** ? Dresden
** 13 Gadow
** ? Rhinow
** ? Manchester
** 99 Test/Experimentierstadt
:warum eigentlich 16? Schema? Postleitzahl? Bundesland? oder einfach aufsteigend? [[Benutzer:Fries43|fries43]] 10:30, 2. Dez 2005 (CET)
===Brainstorming===
===Brainstorming===
* IP-schema: 10.stadt.gebiet+knotennummer.x/8
* IP-schema: 10.stadt.gebiet+knotennummer.x/8
*** oder alternativ 104.stadt.gebiet+knotennummer.x/8 - evtl. zu disskutieren auf dem [http://www.ccc.de/congress/ 22c3]
** stadt = z.b. 23 fuer weimar
** stadt = z.b. 23 fuer weimar
** gebiet/knotennummer & x =1...254 , 254*254 (>60000 zu vergebene IP-Adressen po Stadt)
** gebiet/knotennummer & x =1...254 , 254*254 (>60000 zu vergebene IP-Adressen po Stadt)
* bestimmte Anzahl an Netzknoten ("Linksysse") pro Gebiet
* bestimmte Anzahl an Netzknoten ("Linksysse") pro Gebiet
* Jede Stadt kann innerhalb ihres Bereiches (10.stadt.x.x) beliebig mit den Adressen umgehen - je nach dem,was fuer Gegebenheiten herrschen
* Jede Stadt kann innerhalb ihres Bereiches (10.stadt.x.x) beliebig mit den Adressen umgehen - je nach dem,was fuer Gegebenheiten herrschen
** '''z.b.''' 10.weimar.xxx yyyy.zzzzzzzz , 3 Bits = Gebiet (max8) , 5 Bits = Netzknoten (max32), 8 Bits = Netz hinter Netzknoten
** '''z.b.''' 10.weimar.x.z , x = Gebiet , z = Netz hinter Netzknoten
** Vorteil: 254 Adressen hinter einem Node
*** Gebiet 1 = 1-15
*** Gebiet 2 = 16-31 usw.
** Vorteil1: Menschenlesbar
** Vorteil2: 254 Adressen hinter einem Node
** Nachteil: Nur 254 Nodes pro Stadt
** Nachteil: Nur 254 Nodes pro Stadt
*** wer mehr braucht macht eben eine 2te Pseudo-Stadt auf und hat nochmal 254 Nodes dazu
*** wer mehr braucht macht eben eine 2te Pseudo-Stadt auf und hat nochmal 254 Nodes dazu
===Beispiel===
===Beispiel===
* ''Frage'': Warum ist es noetig in Gebiete zu unterteilen? ''Antwort'': Wenn man das Netz mal fragmentieren MUSS (Kanaltrennung),hat man keine Probleme (Ankuendigen von ganzen Netzbereichen ueber HNA4)
* ''Frage'': Warum ist es noetig in Gebiete zu unterteilen? ''Antwort'': Wenn man das Netz mal fragmentieren MUSS (Kanaltrennung),hat man keine Probleme (Ankuendigen von ganzen Netzbereichen ueber HNA4, wenn OLSR nicht mehr skaliert)
* Beispiel fuer Gebiet 5,Netzknoten 32
* Beispiel fuer Gebiet 4,Netzknoten 11 ; 23=Weimar
** 172.16.5.32 fuer WLAN-Interface
** 172.16.4.11 fuer WLAN-Interface
** >200 LAN-(KABEL)-Rechner: 10.23.159.(1 bis ~200)
** >200 LAN-(KABEL)-Rechner: 10.23.'''58'''.(1 bis ~200)
*** (23 ist der Code fuer Weimar , 159 sind die BITs 100=4=Gebiet=5 & die BITs 11111=31,also Knotennummer 32 ,also insgesamt = "10011111" = 159
*** Gebiet 1 = 0...15
**** (Knotennummer/Gebiet 0 gibt es nicht 8-) )
*** Gebiet 2 = 16...31
** 16 WLAN-Rechner (NAT,OLSR-DHCP): 10.23.159.(238 bis 254)
*** Gebiet 3 = 32...47
** Netz hinter dem Netzknoten = 10.23.159.0/24
*** Gebiet 4 = 48...63 (der elfte Knoten im Gebiet4 = 48+10 = '''58''')
*** Gebiet 5 = 64...79
*** Gebiet 6 = 80...95 usw.
** 16 WLAN-Rechner (NAT,OLSR-DHCP): 10.23.'''58'''.(238 bis 254)
** Netz hinter dem Netzknoten = 10.23.'''58'''.0/24
===Gebietsproblematik===
===Gebietsproblematik===
Momentan gibt es 14 eingeteilte Gebiete in Weimar. Dieser Zustand ist
Momentan gibt es 14 eingeteilte Gebiete in Weimar. Dieser Zustand ist
wild gewachsen und hat sich bisher bewaehrt. Mit dem neuen IP-Schema haben
wild gewachsen und hat sich bisher bewaehrt. Mit dem neuen IP-Schema haben
wir da aber ein Problem. Wir muessten uns auf 8 Gebiete beschraenken. Auch dann duerfen nur 32 Knoten pro Gebiet existieren. Vorschlag:<br><br>
wir da aber ein Problem. Wir muessten uns auf 8 Gebiete beschraenken. Auch dann duerfen nur 32 Knoten pro Gebiet existieren. Alternative waeren 16 Gebiete mit je 16 Knoten.
'''Vorschlag fuer 8x32''':
#Gebiet - Netz um den Friedhof
#Gebiet - Netz um den Friedhof
#Gebiet - Netz um den Marstall (Innenstadt noerdlich)
#Gebiet - Netz um den Marstall (Innenstadt noerdlich)
*Gebiet12 (Merketal) soll zu Gebiet8 oder Gebiet 1 gehen)
*Gebiet12 (Merketal) soll zu Gebiet8 oder Gebiet 1 gehen)
'''Vorschlag fuer 16x16:'''
#Gebiet - Netz um den Friedhof
#Gebiet - Netz um den Kasseturm
#Gebiet - Netz um das Rathaus
#Gebiet - Netz um das LVA
#Gebiet - Netz um den Kunstturm
#Gebiet - Netz in WeimarWest
#Gebiet - Netz um die KaetheKollwitzSchule
#Gebiet - Netz in Oberweimar
#Gebiet - Netz in Taubach
#Gebiet - Netz in Schoendorf
#Gebiet - Netz um den ClubMerketal
#Gebiet - Netz um das Waldschloesschen
#Gebiet - Netz im Park
#Gebiet - Netz in WeimarNord
#Gebiet - Netz am Schoenblick
#Gebiet - Netz am Krankenhaus
===Gebiet voll?===
*Mehr als 32 Knoten im Gebiet?<br>
*Mehr als 32 Knoten im Gebiet?<br>
**eigentlich ein guter Anlass den Funkmist wegzuwerfen und Kabel zu verlegen.
**eigentlich ein guter Anlass den Funkmist wegzuwerfen und Kabel zu verlegen.
*** Richtig gut gehen wuerde das rund um den herderplatz. Aermel hochkrempeln! 50m Ethernetkabel kosten 15 Euro. Den alten Router koennt ihr dann verkaufen.
**Aermel hochkrempeln! 50m Ethernetkabel kosten 15 Euro. Den alten Router koennt ihr dann verkaufen...
===Vorschlag aus Leipzig===
*je Stadt (bitte nur 1 Stadt für Weimar!)
** 16 Gebiete
** 16 Projekte
** 16 Nodes
d.h. es wären dann 4096 Nodes je Stadt ( bzw. 256 Nodes je Gebiet) verfügbar.
IPs von LAN-Rechner werden im WLAN-Bereich nicht mehr per OLSR announced, sondern sind per NAT versteckt und nur bei Bedarf per Portforwarding erreichbar.
: Nachteil dieser Loesung: man verlaesst sich fest auf das 16x16x16-Schema. Warum soll nicht jede Stadt ihr eigenes Ding machen? Problem des Freischaltens von LAN-Diensten: Hoher Administrativer Aufwand. Wie gibt man z.b. mal kurz ne Datei frei,wenn der Administrator des Linksys nicht in der Naehe ist? [[Benutzer:Fries43|fries43]] 10:22, 2. Dez 2005 (CET)
===Kompromiss: Mehr Nodes und kein NAT===
Wir wollen mehr als 256 Nodes (8Bit), also benutzen wir mehr Bits für die Funk-Nodes und weniger Bits im Kabelnetz. Wir könnten z.b. 10 Bit für die Funknodes verwenden, d.h. jeder Node hat ein 10.23.0.0/26 Netz (Netmask 255.255.255.192). Das wären dann z.b. 16 Gebiete a 64 Nodes oder 32 Gebiete a 32 Nodes. Im Hausnetz bleiben dann noch 64 Nodes.
Beispiel fuer Gebiet 4, Netzknoten 11, 16 Gebiete a 64 Nodes:
10.23.ggggnnnn.nnrrrrrr (g=gebiet, n=node(funk), r=rechner)
gggg = 4 (0100)
nnnn.nn = 11 (0010.11)
ggggnnnn.nnrrrrrr = 66.192 (01000010.11000000)
also 10.23.66.192/26 => 10.23.66.192-10.23.66.255
Vorteil: ausreichend viele Gebiete, Nodes und Hausnetzrechner
Nachteil: nicht mehr sonderlich menschenlesbar.
[[Kategorie:Infrastruktur]]
[[Kategorie:ToteLinks]]