Änderungen

::welches zonenmodell? wie ich das verstehe ist das der router 'matze' irgendwo im netz - das ist ein hostname, und noch keine domain. eigentlich müsste das matze.f43 o.ä. sein, oder? [[Benutzer:Lars|Lars]] 23:04, 30. Mai 2005 (CEST)

::welches zonenmodell? wie ich das verstehe ist das der router 'matze' irgendwo im netz - das ist ein hostname, und noch keine domain. eigentlich müsste das matze.f43 o.ä. sein, oder? [[Benutzer:Lars|Lars]] 23:04, 30. Mai 2005 (CEST)

:::doch! f43.olsr ist *sollte* eine Domain sein. Leider haben das die Freifunker bisher nicht verstanden. Wenn es eine Domain waere,sollte also alles was *.f43.olsr ist von dem router matze "aufgeloest" werden... [[Benutzer:Fries43|fries43]] 20:02, 16. Jun 2005 (CEST)

:::doch! f43.olsr ist *sollte* eine Domain sein. Leider haben das die Freifunker bisher nicht verstanden. Wenn es eine Domain waere,sollte also alles was *.f43.olsr ist von dem router matze "aufgeloest" werden... [[Benutzer:Fries43|fries43]] 20:02, 16. Jun 2005 (CEST)

::.olsr wird immer angehängt [[Benutzer:Storchi|Storchi]] 16:40, 10. Jun 2005 (CEST)

::.olsr wird immer angehängt [[Benutzer:Storchi|Storchi]] 16:40, 10. Jun 2005 (CEST)

:: und komischerweise kann ich vom lan aus die dns abfrage über andere nodes nicht machen, was vom router selbst geht??? - firewall??

:: und komischerweise kann ich vom lan aus die dns abfrage über andere nodes nicht machen, was vom router selbst geht??? - firewall??

:das hängt mit dem komischen .olsr suffix zusammen. wenn man die entsprechende zeile in S53olsrd auskommentiert funktionierts auch von den clients.[[Benutzer:Lars|Lars]] 12:59, 25. Jun 2005 (CEST)

:das hängt mit dem komischen .olsr suffix zusammen. wenn man die entsprechende zeile in S53olsrd auskommentiert funktionierts auch von den clients.[[Benutzer:Lars|Lars]] 12:59, 25. Jun 2005 (CEST)

::: im Netz um die List18 liegt ein schwerwiegender Konfigfehler vor. Im Linksys selbst darf *kein* DNS-Server angegeben werden. Das Gateway ist DNS und jeder Linksys forwarder! [[Benutzer:Fries43|fries43]] 20:02, 16. Jun 2005 (CEST)

::: im Netz um die List18 liegt ein schwerwiegender Konfigfehler vor. Im Linksys selbst darf *kein* DNS-Server angegeben werden. Das Gateway ist DNS und jeder Linksys forwarder! [[Benutzer:Fries43|fries43]] 20:02, 16. Jun 2005 (CEST)

::::klar kann da ein dns-server angegeben werden. wenn keiner angegeben ist wird per default der von 'neues deutschland' genommen. es könnte u.U. sogar sinn machen den linksys vom dsl-gateway als upstream-dns-server einzutragen...[[Benutzer:Lars|Lars]] 12:59, 25. Jun 2005 (CEST)

::::klar kann da ein dns-server angegeben werden. wenn keiner angegeben ist wird per default der von 'neues deutschland' genommen. es könnte u.U. sogar sinn machen den linksys vom dsl-gateway als upstream-dns-server einzutragen...[[Benutzer:Lars|Lars]] 12:59, 25. Jun 2005 (CEST)

:::::Fakt ist auf jeden Fall,das auch Clients *.olsr namen aufloesen sollen koennen. Deswegen darf kein DNS im Internet eingetragen werden,sondern einfach leerlassen. Dann wird automatisch der DSLer genommen (das Gateway) [[Benutzer:Fries43|fries43]] 21:03, 27. Jun 2005 (CEST)

:::::Fakt ist auf jeden Fall,das auch Clients *.olsr namen aufloesen sollen koennen. Deswegen darf kein DNS im Internet eingetragen werden,sondern einfach leerlassen. Dann wird automatisch der DSLer genommen (das Gateway) [[Benutzer:Fries43|fries43]] 21:03, 27. Jun 2005 (CEST)

::::::schön, und wenn nicht alle das eine dsl gateway benutzen-> sackgasse; besser ist die lösung von lars :http://wireless.subsignal.org/files/dnsgefrickel/ die genau das bietet was alle fordern und dezentral ist, da olsr die namensverbreitung übernimmt und dann alle eine aktuelle hosts datei auf ihrem router haben (auf dem dnsmasq läuft) die von den clients abgefragt wird [[Benutzer:Storchi|Storchi]] 10:32, 28. Jun 2005 (CEST)

::::::schön, und wenn nicht alle das eine dsl gateway benutzen-> sackgasse; besser ist die lösung von lars :http://wireless.subsignal.org/files/dnsgefrickel/ die genau das bietet was alle fordern und dezentral ist, da olsr die namensverbreitung übernimmt und dann alle eine aktuelle hosts datei auf ihrem router haben (auf dem dnsmasq läuft) die von den clients abgefragt wird [[Benutzer:Storchi|Storchi]] 10:32, 28. Jun 2005 (CEST)

:::::::wieso? die DSLer machen doch nur die Aufloesung fuer das DNS im Internet. Alles andere MUSS ueber OLSR gehen. Ich wollte damit nur klar machen,das es falsch ist einen DNS im internet anzugeben,so wie ich das mal im 1ser Netz gesehen habe. Besser waere allerdings,wenn OLSR keine host-DNS verbreitet,sondern domain-zonen,aehnlich wie ja auch ganze Netze angekuendigt werden und nicht einzelne Rechner 8-))) [[Benutzer:Fries43|fries43]] 18:06, 28. Jun 2005 (CEST)

 

:::::::wieso? die DSLer machen doch nur die Aufloesung fuer das DNS im Internet. Alles andere MUSS ueber OLSR gehen. Ich wollte damit nur klar machen,das es falsch ist einen DNS im internet anzugeben,so wie ich das mal im 1ser Netz gesehen habe. [[Benutzer:Fries43|fries43]] 18:06, 28. Jun 2005 (CEST)

 

 

:::::::Besser waere allerdings,wenn OLSR keine host-DNS verbreitet,sondern domain-zonen,aehnlich wie ja auch ganze Netze angekuendigt werden und nicht einzelne Rechner 8-))) [[Benutzer:Fries43|fries43]] 18:06, 28. Jun 2005 (CEST)

 

::::::das problem ist, wie storchi schon sagt, weniger OLSR sondern dnsmasq. es wäre durchaus möglich, die namen die via olsr-nameservice-plugin reinkommen als dns-zonen zu übernehmen, sprich in die dnsmasq.conf als 'server' einzufügen. allerdings gibt es keinen weg dnsmasq dazu zu bringen diese config im laufenden betrieb zu updaten. interessante lektüre dazu ist die man-page von dnsmasq (dnsmasq.8 aus den sourcen: http://thekelleys.org.uk/dnsmasq/).[[Benutzer:Lars|Lars]] 16:37, 3. Jul 2005 (CEST)

===RTS & CTS-Werte===

===RTS & CTS-Werte===