Diskussion:Konfiguration (Linksys): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(antwort) |
Mark (Diskussion | Beiträge) (bilder geändert ohne web schlüssel) |
||
| (11 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | ===Einfachere Konfiguration im Weimarnetz=== | ||
| + | Ich habe mal etwas gebastelt und bitte um Beta-Testing | ||
| + | und Hinweise zum schoener/besser machen. Danke an Bernd/HH9/Mozart | ||
| + | fuer die Hilfe beim Layout/useability. Vorschau: | ||
| + | [[bild:Unbenannt1.JPG]] | ||
| + | [[bild:Unbenannt2.JPG]] | ||
| + | http://www.stud.tu-ilmenau.de/~babi-mtr/wirelessweimar/weimarnetz10-3.jpg | ||
| + | |||
| + | * http://www.stud.tu-ilmenau.de/~babi-mtr/wirelessweimar/weimarnetz10.tar.gz (45kb) | ||
| + | Einfach ueber den WEB-Seitenupload hochladen. | ||
| + | Die "alte" drahtlos-verschluesselung wird dann geloescht... | ||
| + | PS: Bitte mal im WIKI erlauben,das man *.tar oder *.tgz hochladen darf... | ||
| + | |||
| + | ''ABER:'' Bitte erstmal NUR ausprobieren,wenn man nen bisschen | ||
| + | nen Plan hat. Es kann sein,das ihr euren Linksys damit | ||
| + | |||
| + | Auf 2 Linksyssen habe ich es getestet und es laeuft... | ||
| + | Das Programm zeigt genau an,was es macht... | ||
| + | |||
| + | [[Benutzer:Fries43|fries43]] 15:34, 13. Aug 2005 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :Grossartig!! Phantastisch! Und läuft auch in Freifunk-1.02!! Ich bin be-geist-ert! [[Benutzer:Lars|Lars]] 15:43, 15. Aug 2005 (CEST) | ||
| + | ::Danke für die Blumen 8-). Wir muessen nun nur noch die exakten Einstellungen diskutieren. Ausserdem sollte die ein oder andere Beschriftung noch exakter und "Narrensichererer" sein... [[Benutzer:Fries43|fries43]] 20:43, 15. Aug 2005 (CEST) | ||
| + | |||
===dns domain name=== | ===dns domain name=== | ||
ich denke, bis ein sinnvolles dns-system für's wireless gefunden ist sollte der dns-domainname offen bleiben. denn wie soll man festellen ob der domainname xy69 schon irgendwo vergeben ist? im zweifelsfall machen doppelte domainnamen mehr stress als gar keine. [[Benutzer:Lars|Lars]] 21:05, 25. Mai 2005 (CEST) | ich denke, bis ein sinnvolles dns-system für's wireless gefunden ist sollte der dns-domainname offen bleiben. denn wie soll man festellen ob der domainname xy69 schon irgendwo vergeben ist? im zweifelsfall machen doppelte domainnamen mehr stress als gar keine. [[Benutzer:Lars|Lars]] 21:05, 25. Mai 2005 (CEST) | ||
| Zeile 10: | Zeile 34: | ||
::welches zonenmodell? wie ich das verstehe ist das der router 'matze' irgendwo im netz - das ist ein hostname, und noch keine domain. eigentlich müsste das matze.f43 o.ä. sein, oder? [[Benutzer:Lars|Lars]] 23:04, 30. Mai 2005 (CEST) | ::welches zonenmodell? wie ich das verstehe ist das der router 'matze' irgendwo im netz - das ist ein hostname, und noch keine domain. eigentlich müsste das matze.f43 o.ä. sein, oder? [[Benutzer:Lars|Lars]] 23:04, 30. Mai 2005 (CEST) | ||
| + | |||
:::doch! f43.olsr ist *sollte* eine Domain sein. Leider haben das die Freifunker bisher nicht verstanden. Wenn es eine Domain waere,sollte also alles was *.f43.olsr ist von dem router matze "aufgeloest" werden... [[Benutzer:Fries43|fries43]] 20:02, 16. Jun 2005 (CEST) | :::doch! f43.olsr ist *sollte* eine Domain sein. Leider haben das die Freifunker bisher nicht verstanden. Wenn es eine Domain waere,sollte also alles was *.f43.olsr ist von dem router matze "aufgeloest" werden... [[Benutzer:Fries43|fries43]] 20:02, 16. Jun 2005 (CEST) | ||
::.olsr wird immer angehängt [[Benutzer:Storchi|Storchi]] 16:40, 10. Jun 2005 (CEST) | ::.olsr wird immer angehängt [[Benutzer:Storchi|Storchi]] 16:40, 10. Jun 2005 (CEST) | ||
| + | |||
:: und komischerweise kann ich vom lan aus die dns abfrage über andere nodes nicht machen, was vom router selbst geht??? - firewall?? | :: und komischerweise kann ich vom lan aus die dns abfrage über andere nodes nicht machen, was vom router selbst geht??? - firewall?? | ||
| + | |||
:das hängt mit dem komischen .olsr suffix zusammen. wenn man die entsprechende zeile in S53olsrd auskommentiert funktionierts auch von den clients.[[Benutzer:Lars|Lars]] 12:59, 25. Jun 2005 (CEST) | :das hängt mit dem komischen .olsr suffix zusammen. wenn man die entsprechende zeile in S53olsrd auskommentiert funktionierts auch von den clients.[[Benutzer:Lars|Lars]] 12:59, 25. Jun 2005 (CEST) | ||
| + | |||
::: im Netz um die List18 liegt ein schwerwiegender Konfigfehler vor. Im Linksys selbst darf *kein* DNS-Server angegeben werden. Das Gateway ist DNS und jeder Linksys forwarder! [[Benutzer:Fries43|fries43]] 20:02, 16. Jun 2005 (CEST) | ::: im Netz um die List18 liegt ein schwerwiegender Konfigfehler vor. Im Linksys selbst darf *kein* DNS-Server angegeben werden. Das Gateway ist DNS und jeder Linksys forwarder! [[Benutzer:Fries43|fries43]] 20:02, 16. Jun 2005 (CEST) | ||
| + | |||
::::klar kann da ein dns-server angegeben werden. wenn keiner angegeben ist wird per default der von 'neues deutschland' genommen. es könnte u.U. sogar sinn machen den linksys vom dsl-gateway als upstream-dns-server einzutragen...[[Benutzer:Lars|Lars]] 12:59, 25. Jun 2005 (CEST) | ::::klar kann da ein dns-server angegeben werden. wenn keiner angegeben ist wird per default der von 'neues deutschland' genommen. es könnte u.U. sogar sinn machen den linksys vom dsl-gateway als upstream-dns-server einzutragen...[[Benutzer:Lars|Lars]] 12:59, 25. Jun 2005 (CEST) | ||
| + | |||
:::::Fakt ist auf jeden Fall,das auch Clients *.olsr namen aufloesen sollen koennen. Deswegen darf kein DNS im Internet eingetragen werden,sondern einfach leerlassen. Dann wird automatisch der DSLer genommen (das Gateway) [[Benutzer:Fries43|fries43]] 21:03, 27. Jun 2005 (CEST) | :::::Fakt ist auf jeden Fall,das auch Clients *.olsr namen aufloesen sollen koennen. Deswegen darf kein DNS im Internet eingetragen werden,sondern einfach leerlassen. Dann wird automatisch der DSLer genommen (das Gateway) [[Benutzer:Fries43|fries43]] 21:03, 27. Jun 2005 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ::::::schön, und wenn nicht alle das eine dsl gateway benutzen-> sackgasse; besser ist die lösung von lars :http://wireless.subsignal.org/files/dnsgefrickel/ die genau das bietet was alle fordern und dezentral ist, da olsr die namensverbreitung übernimmt und dann alle eine aktuelle hosts datei auf ihrem router haben (auf dem dnsmasq läuft) die von den clients abgefragt wird [[Benutzer:Storchi|Storchi]] 10:32, 28. Jun 2005 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :::::::wieso? die DSLer machen doch nur die Aufloesung fuer das DNS im Internet. Alles andere MUSS ueber OLSR gehen. Ich wollte damit nur klar machen,das es falsch ist einen DNS im internet anzugeben,so wie ich das mal im 1ser Netz gesehen habe. [[Benutzer:Fries43|fries43]] 18:06, 28. Jun 2005 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ::::::das stimmt nicht. lass doch mal bitte den eintrag 'dns' im webinterface leer, und schau mal nach was dann in /var/etc/dnsmasq.conf unter 'server' steht. [[Benutzer:Lars|Lars]] 16:37, 3. Jul 2005 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :::::::Besser waere allerdings,wenn OLSR keine host-DNS verbreitet,sondern domain-zonen,aehnlich wie ja auch ganze Netze angekuendigt werden und nicht einzelne Rechner 8-))) [[Benutzer:Fries43|fries43]] 18:06, 28. Jun 2005 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ::::::das problem ist, wie storchi schon sagt, weniger OLSR sondern dnsmasq. es wäre durchaus möglich, die namen die via olsr-nameservice-plugin reinkommen als dns-zonen zu übernehmen, sprich in die dnsmasq.conf als 'server' einzufügen. allerdings gibt es keinen weg dnsmasq dazu zu bringen diese config im laufenden betrieb zu updaten. interessante lektüre dazu ist die man-page von dnsmasq (dnsmasq.8 aus den sourcen: http://thekelleys.org.uk/dnsmasq/).[[Benutzer:Lars|Lars]] 16:37, 3. Jul 2005 (CEST) | ||
===RTS & CTS-Werte=== | ===RTS & CTS-Werte=== | ||