Diskussion:Konfiguration (Linksys): Unterschied zwischen den Versionen

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+===Einfachere Konfiguration im Weimarnetz===
+Ich habe mal etwas gebastelt und bitte um Beta-Testing
+und Hinweise zum schoener/besser machen. Danke an Bernd/HH9/Mozart
+fuer die Hilfe beim Layout/useability. Vorschau:
+[[bild:Unbenannt1.JPG]]
+[[bild:Unbenannt2.JPG]]
+http://www.stud.tu-ilmenau.de/~babi-mtr/wirelessweimar/weimarnetz10-3.jpg
+* http://www.stud.tu-ilmenau.de/~babi-mtr/wirelessweimar/weimarnetz10.tar.gz (45kb)
+Einfach ueber den WEB-Seitenupload hochladen.
+Die "alte" drahtlos-verschluesselung wird dann geloescht...
+PS: Bitte mal im WIKI erlauben,das man *.tar oder *.tgz hochladen darf...
+''ABER:'' Bitte erstmal NUR ausprobieren,wenn man nen bisschen
+nen Plan hat. Es kann sein,das ihr euren Linksys damit
+Auf 2 Linksyssen habe ich es getestet und es laeuft...
+Das Programm zeigt genau an,was es macht...
+[[Benutzer:Fries43|fries43]] 15:34, 13. Aug 2005 (CEST)
+:Grossartig!! Phantastisch! Und läuft auch in Freifunk-1.02!! Ich bin be-geist-ert! [[Benutzer:Lars|Lars]] 15:43, 15. Aug 2005 (CEST)
+::Danke für die Blumen 8-). Wir muessen nun nur noch die exakten Einstellungen diskutieren. Ausserdem sollte die ein oder andere Beschriftung noch exakter und "Narrensichererer" sein... [[Benutzer:Fries43|fries43]] 20:43, 15. Aug 2005 (CEST)
 ===dns domain name===
 ich denke, bis ein sinnvolles dns-system für's wireless gefunden ist sollte der dns-domainname offen bleiben. denn wie soll man festellen ob der domainname xy69 schon irgendwo vergeben ist? im zweifelsfall machen doppelte domainnamen mehr stress als gar keine. [[Benutzer:Lars|Lars]] 21:05, 25. Mai 2005 (CEST)
@@ Zeile 6: / Zeile 30: @@
 ::hm.. OLSR wird sich da nicht drum kümmern. du hast wahrscheinlich recht das es nicht allzu häufig zu doppelungen kommen wird, aber sowas sollte meiner meinung nach komplett ausgeschlossen sein, sonst holen wir uns bugs. beispiel: schützengasse & schubertstrasse. potentiell beides scXX oder schXX? sg und ss? zumindestens eine namenskonvention sollte gefunden werden, und dann per liste...
 übrigens geht OLSR in der freifunk-0.68 noch gar nicht mit domainnamen um: es wird immer das suffix '.olsr' angehängt, siehe /etc/init.d/S53olsrd . [[Benutzer:Lars|Lars]] 13:35, 30. Mai 2005 (CEST)
+:::wieso? bei mir funzt ein "ping matze.olsr" problemlos... nur wie schon mehrmals gesagt,haben die leute das zonen-modell von OLSR nicht verstanden...[[Benutzer:Fries43|fries43]] 20:24, 30. Mai 2005 (CEST)
+::welches zonenmodell? wie ich das verstehe ist das der router 'matze' irgendwo im netz - das ist ein hostname, und noch keine domain. eigentlich müsste das matze.f43 o.ä. sein, oder? [[Benutzer:Lars|Lars]] 23:04, 30. Mai 2005 (CEST)
+:::doch! f43.olsr ist *sollte* eine Domain sein. Leider haben das die Freifunker bisher nicht verstanden. Wenn es eine Domain waere,sollte also alles was *.f43.olsr ist von dem router matze "aufgeloest" werden... [[Benutzer:Fries43|fries43]] 20:02, 16. Jun 2005 (CEST)
+::.olsr wird immer angehängt [[Benutzer:Storchi|Storchi]] 16:40, 10. Jun 2005 (CEST)
+:: und komischerweise kann ich vom lan aus die dns abfrage über andere nodes nicht machen, was vom router selbst geht??? - firewall??
+:das hängt mit dem komischen .olsr suffix zusammen. wenn man die entsprechende zeile in S53olsrd auskommentiert funktionierts auch von den clients.[[Benutzer:Lars|Lars]] 12:59, 25. Jun 2005 (CEST)
+::: im Netz um die List18 liegt ein schwerwiegender Konfigfehler vor. Im Linksys selbst darf *kein* DNS-Server angegeben werden. Das Gateway ist DNS und jeder Linksys forwarder! [[Benutzer:Fries43|fries43]] 20:02, 16. Jun 2005 (CEST)
+::::klar kann da ein dns-server angegeben werden. wenn keiner angegeben ist wird per default der von 'neues deutschland' genommen. es könnte u.U. sogar sinn machen den linksys vom dsl-gateway als upstream-dns-server einzutragen...[[Benutzer:Lars|Lars]] 12:59, 25. Jun 2005 (CEST)
+:::::Fakt ist auf jeden Fall,das auch Clients *.olsr namen aufloesen sollen koennen. Deswegen darf kein DNS im Internet eingetragen werden,sondern einfach leerlassen. Dann wird automatisch der DSLer genommen (das Gateway) [[Benutzer:Fries43|fries43]] 21:03, 27. Jun 2005 (CEST)
+::::::schön, und wenn nicht alle das eine dsl gateway benutzen-> sackgasse; besser ist die lösung von lars :http://wireless.subsignal.org/files/dnsgefrickel/ die genau das bietet was alle fordern und dezentral ist, da olsr die namensverbreitung übernimmt und dann alle eine aktuelle hosts datei auf ihrem router haben (auf dem dnsmasq läuft) die von den clients abgefragt wird [[Benutzer:Storchi|Storchi]] 10:32, 28. Jun 2005 (CEST)
+:::::::wieso? die DSLer machen doch nur die Aufloesung fuer das DNS im Internet. Alles andere MUSS ueber OLSR gehen. Ich wollte damit nur klar machen,das es falsch ist einen DNS im internet anzugeben,so wie ich das mal im 1ser Netz gesehen habe. [[Benutzer:Fries43|fries43]] 18:06, 28. Jun 2005 (CEST)
+::::::das stimmt nicht. lass doch mal bitte den eintrag 'dns' im webinterface leer, und schau mal nach was dann in /var/etc/dnsmasq.conf unter 'server' steht. [[Benutzer:Lars|Lars]] 16:37, 3. Jul 2005 (CEST)
+:::::::Besser waere allerdings,wenn OLSR keine host-DNS verbreitet,sondern domain-zonen,aehnlich wie ja auch ganze Netze angekuendigt werden und nicht einzelne Rechner 8-))) [[Benutzer:Fries43|fries43]] 18:06, 28. Jun 2005 (CEST)
+::::::das problem ist, wie storchi schon sagt, weniger OLSR sondern dnsmasq. es wäre durchaus möglich, die namen die via olsr-nameservice-plugin reinkommen als dns-zonen zu übernehmen, sprich in die dnsmasq.conf als 'server' einzufügen. allerdings gibt es keinen weg dnsmasq dazu zu bringen diese config im laufenden betrieb zu updaten. interessante lektüre dazu ist die man-page von dnsmasq (dnsmasq.8 aus den sourcen: http://thekelleys.org.uk/dnsmasq/).[[Benutzer:Lars|Lars]] 16:37, 3. Jul 2005 (CEST)
 ===RTS & CTS-Werte===
-Hier mal ein interessanter Praxisbericht zum Thema:
+Hier mal ein interessanter Forumsbericht u.a. zum Thema RTS/CTS/Threshhold:
-* http://wlanwse.de/forum/viewtopic.phpt=286&sid=a72e6ebf543736a72300b37f96070b32
+* http://wlanwse.de/forum/viewtopic.php?t=286
 Da gibt es auf jeden Fall noch Klaerungsbedarf. [[Benutzer:Fries43|fries43]] 10:23, 27. Mai 2005 (CEST)
 : der link ist tot - ist der artikel wiederauffindbar? [[Benutzer:Lars|Lars]] 13:38, 30. Mai 2005 (CEST)
+===Erweiterungen Netzwerkstatistik===
+Tool 1 ist nett um mal zu sehen, wie hoch die Datenraten laufen wenn man mit dc++ eine Datei durchs Netz schiebt
+Tool 2
+Bei Installieren hat es die Status Oberfläche stark verändert.
+Hinzugekommen sind meinem ersten Anschein nach:
+* Infos zur IP--> dhcp-vergaben?
+* Kernel_log
+* System_log
+* IP-Net Informationen
+* Schnittstellen-Konfiguration
+* Olsr info die sonst nur über :8080 su sehen war ist an stelle des wlan_scans getreten
+Fragen meinerseits -> da komme ich mit meinem Leihenwissen nicht hinterher:
+*Kann man diese ganzen Infos auch von extern sehen?
+*Ist das schlecht? sicherheitstechnisch problematisch?
+*Wie kann man das theoretisch wieder deinstallieren? :-)
+** auf der Kommandozeile:
+ ipkg status (-> zeigt alle installierten pakete an)
+ ipkg remove paketname (...und runter damit) [[Benutzer:Fries43|fries43]] 19:59, 16. Jun 2005 (CEST)
+*ist das vielleicht ein hilfreiches tool mit dem Netzwerkprobleme von Sachverständigen (also nicht ich) schneller gefunden werden könnten?
+* wie mache ich ein update, wenn das tool verbessert wurde? einfach drüber installieren oder wird das was komplizierteres?
+** einfach drueberinstallieren [[Benutzer:Fries43|fries43]] 19:59, 16. Jun 2005 (CEST)
+*wirkt sich das tool negativ auf die liksys leistung aus?
+*könnte es den internen speicher durch den logg überlasten?
+* wie bekomme ich meinen wlan scan wieder?
+* ... weitere gedanken willkommen!
+Schaut euch das doch man an: http://172.16.3.4 --> status --> und dann oben links statistik
+Johannes

Diskussion:Konfiguration (Linksys): Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 16. August 2005, 07:12 Uhr

Navigationsmenü

Suche