986
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 1:
Zeile 1: − Liebe Vereinsmitglieder des weimarnetz e.V.!+ + − Hiermit laden wir Euch zu unserer 2. Vollversammlung am 07.02.2006 21.e 18 ein und schlagen folgende Tagesordungspunkte vor:+ + + + + + − 0. Wahl der Sitzungsleitung+ − der Tagesordnung − 2. Allgemeines − 3. Bericht des Vorstands über die Lage des Vereins − 4. Arbeitsplan 2006/07 − 5. Satzungsänderungsanträge − 6. Sonstiges − Anträge an die Mitgliederversammlung können bis zum 24.01.2006 im Wiki gestellt werden.+ + + + + + + − nderungsanträge zu dem unten stehenden Antrag können bis zum 24.01.06 im Wiki unter http://wireless.nderung des Eintrags gestellt werden; die nderungsantrag zum unten angehängten Satzungsänderungsantrag anerkannt.+ + − Wir erwarten zahlreiches Erscheinen der Mitglieder.+ − − In voller Erwartung + + − Euer Vorstand+ − i.V. Ira M. Winkler + − Thomas- Müntzer - + − 99423 Weimar+ − Germany+ − Fon: 0163 - 2557454+ − ---+ − Anlagen: − nderung der Satzung.+ − Hiermit beantrage ich die Streichung des §2 und die Neueinführung des §2 in folgender Version:+ + + − §2 Zweck des Vereins + − Der Zweck des Vereins ist die Förderung der regionalen und überregionalen elektronischen − Datenkommunikation und die Förderung von Bildung und Wissenschaft im Bereich der Internet- − Technologie. Dazu gehören insbesondere: − − internationalen Weitverkehrsnetzen zur Benutzung durch Mitglieder und Nichtmitglieder − − an den Betrieb und die Nutzung von Informations- und Kommunikationsnetzen heranführen − und Entwicklungsarbeiten, Erprobung und Anwendung neuer − Technologien der Datenkommunikation − − Zusammenarbeit mit Bildungseinrichtungen, öffentlichen Institutionen und Wirtschaftsunternehmen − − Kommunikation − Begründung:+ − Das Finanzamt hat unseren Antrag auf Anerkennung der Gemeinnützigkeit nicht anerkannt mit Verweis auf den §2 unserer derzeitigen Satzung. − − Dieser Antrag fundiert auf der Vorlage des Görlitzer Vereins, dessen Gemeinnützigkeit anerkannt wurde. − − − ===das brauchts wohl zur gemeinnützigkeit auch noch=== − § 2 Nr. 2 Der Verein ist selbstlos tätig; er verfolgt nicht in erster Linie eigenwirtschaftliche Zwecke. − − − − § 2 Nr. 4 Es darf keine Person durch Ausgaben, − − § 2 Nr. 5 Ehrenamtlich tätige Personen haben nur Anspruch auf Ersatz nachgewiesener Auslagen. − − ilja
Diskussion:Gültige Satzung (Quelltext anzeigen)
Version vom 14. August 2014, 14:08 Uhr
, 14:08, 14. Aug. 2014altes raus
=meinungen=
ich würde nur den $2 (und den anderen den ich vergessen hab) ändern wie vom finanzamt gewünscht. alle anderen §en wurden zur genüge durchgekaut und mir graut davor das nochmal mit den neuen zu machen. [[Benutzer:Storchi|Storchi]] 12:04, 6. Mär 2006 (CET)
schlie�?e mich storchi an, bis auf änderungen, die sinn machen, sie zu verbessern, wie § 1.
ansonsten folgende anmerkungen, beziehen sich auf den Vergleich alte/neue satzung un den Anmerkungen von PHlo:
§ 2 (1) ...berufliche Bildung --> wer soll das machen?
(b) ... Lehrmaterial --> wer soll das machen?
(c) ... vergleichbare Ziele --> was ist mit einfach nur Kunstaktionen, wie UWAGA, Räuber + Gendarm ...)
Nummer (2) fehlt
§ 3 wie hei�?en dann "Spendenüberhänge" im Verhältnis zu Ausgaben? wir dürfen gewisse gewinne erzielen und damit rücklagen bilden und anschaffungen tätigen.
§ 4 (1)
* es wurde ausdrücklich bei der Vereinsgründung auf schriftliche Mitgliedsantragsstellung verzichtet - dass es eine schriftliche liste über die mitglieder geben sollte bzw. schon gibt, ist was anderes
* wo sind die Ehrenmitglieder?
* Fördermitglieder spielen GERADE bei uns eine wichtige Rolle - deswegen gibt es den Verein! sie sind es automisch, haben aber eben kein stimmrecht
* nur das Amtsgericht wollte die Adressen der Gründungsmitglieder
- Fördertöpfe interessiert nur der Verein ansich
- Bürokratie und Datastorrage --> unangenehm für alle Beteiligten
§ 6 3-Monatsausschlussregelung? Fristensetzung ist wichtig. Warum noch eine Geschäftsordnung beschlie�?en, wenn auch alles über die Satzung zu regeln ist?
Jeder der Interesse an einer Mitgliedschaft hat, muss sich dann dies und jenes und nochwas durchlesen, anstatt ein schriftstück
§ 7 schon lange geschrieben, aber vielleicht ergänzungsbedürftig
§ 8 was ist der Unterschied zwischen Vorstand und Vorstandschaft?
E-mail Einladung und Fristen fände ich wichtig. Gilt nicht das für den Verein, was er in seiner Satzung vereinbart? Warum ist es beim Notar und Amtsgericht durchgegangen?
§ 11 ist für mich nicht selbstverständlich, dass nur persönlich - also ohne Vollmacht - ausgeübt werden darf
--- ab hier geht es mit der Paragraphennummerierung im o.g. Schriftstück durcheinander ----
§ 8 (1) selbstverständlich (alte Satzung § 9 (4) )
(5) selbstverständlich
--> ansonsten alles § 9 alte Satzung
§ 9 es gibt keinen Schriftführer, der ist auch nicht notwendig. wir wollten, dass mind. 2 nur entscheiden dürfen
§ 11 brauchen wir den?
§ 10 --> zwei Kassenprüfer?
schon wieder § 11
- an die Stadt weimar soll auf keinen Fall das Geld! es gibt bessere "Vereine". Mein Vorschlag: www.mysakenya.org
- Doppelung bei Aufgaben der Mitgliederversammlung --> vom Notar damals rausgestrichen
§ 14 Gerichtsstand ist immer da wo der Amtsgerichtseintrag ist --> also sinnlos
[[Benutzer:ira|ira]] 12:04, 6. Mär 2006 (CET)