Bandbreitentest: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(→Ausgabe: bessre) |
(→Ausgabe: +SNR) |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
<pre> | <pre> | ||
Werte in dieser Reihenfolge | Werte in dieser Reihenfolge | ||
| − | * Uberschrift: ip,ort,sendeleistung,GPS,Wie lang ist die Messung her? | + | * Uberschrift: ip,ort,sendeleistung,SNR,GPS,Wie lang ist die Messung her? |
* Generell | * Generell | ||
** werden nur Nachbarn in die Wertung genommen,mit voller Windowsize und ETX<20. | ** werden nur Nachbarn in die Wertung genommen,mit voller Windowsize und ETX<20. | ||
| Zeile 29: | Zeile 29: | ||
* Entfernung in Meter (uber GPS bestimmt) | * Entfernung in Meter (uber GPS bestimmt) | ||
* Sendeleistung des Nachbarn in mW | * Sendeleistung des Nachbarn in mW | ||
| + | * Signal-Rausch-Abstand | ||
| − | 10.63.42.1 frauentor3 10mW | + | 10.63.42.1 frauentor3 10mW 8db gps11.3293/50.9787 330min |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| + | lqf nlqf lq nlq etx avg up/down/ avg/mbit ip node range mW SNR | ||
| + | 1.0 1.0 0.48 0.51 6.12 3.90 480/ 511/ 509/4.0 10.63.54.1 kunstturm 1732m 20 1 | ||
| + | 1.0 1.0 0.88 0.92 1.31 1.61 912/ 732/ 901/7.2 10.63.104.1 glaeser8 339m 42 10 | ||
| + | 1.0 1.0 0.99 0.95 1.12 1.13 1112/1099/1104/8.8 10.63.62.1 trierer65 622m 30 8 | ||
</pre> | </pre> | ||
An der Ausfuehrung wird programmiert. [[Benutzer:80.64.180.84|80.64.180.84]] 10:03, 28. Jul 2006 (CEST) | An der Ausfuehrung wird programmiert. [[Benutzer:80.64.180.84|80.64.180.84]] 10:03, 28. Jul 2006 (CEST) | ||
Wie die OLSR-Optimierung aussehen koennte, ist noch zu disskutieren. | Wie die OLSR-Optimierung aussehen koennte, ist noch zu disskutieren. | ||
Version vom 28. Juli 2006, 12:20 Uhr
Warum
Um in Zukunft die verfuegbare Bandbreite mit in die Routingberechnung mit einzubeziehen, wird in regelmaessigen Abstaenden die Bandbreite/Geschwindigkeit zu allen Funknachbarn getestet. Momentan krankt OLSR daran, das bei Strecken mit aehnlich guten ETX-Wert zum Ziel ueberhaupt nicht Ruecksicht auf die Gesamtbandbreite genommen wird, sondern NUR auf die ETX Werte.
Beispiel
- Wir wollen von A nach E
- Strecke1: (alles >5mbit) A--1.31--B--2.12--C--1.89--D--3.15--E , GesamtETX: 8.47
- Strecke2: (alles 1mbit) A--1.50--F--2.80--G--2.10--H--1.15--E , GesamtETX: 7.55
- Laut OLSR/ETX wird Strecke2 genommen. Besser waere aber die Strecke1
- erreichen koennte man das z.b. ueber Manipulation der LQ-Werte
Ausgabe
Die Ausgabe wird ungefaehr so aussehen:
Werte in dieser Reihenfolge * Uberschrift: ip,ort,sendeleistung,SNR,GPS,Wie lang ist die Messung her? * Generell ** werden nur Nachbarn in die Wertung genommen,mit voller Windowsize und ETX<20. ** die Upload-werte sind die Download-werte es nachbarn * eigener LQ-Faktor * nachbars LQ-Faktor * LQ,NLQ,ETX * ETX im Durchschnitt * UPload/DOWNload/Speed im Durchschnitt [kb/s] * Rate im Durchschnitt * IP * Standort (ff_adm_loc) * Entfernung in Meter (uber GPS bestimmt) * Sendeleistung des Nachbarn in mW * Signal-Rausch-Abstand 10.63.42.1 frauentor3 10mW 8db gps11.3293/50.9787 330min lqf nlqf lq nlq etx avg up/down/ avg/mbit ip node range mW SNR 1.0 1.0 0.48 0.51 6.12 3.90 480/ 511/ 509/4.0 10.63.54.1 kunstturm 1732m 20 1 1.0 1.0 0.88 0.92 1.31 1.61 912/ 732/ 901/7.2 10.63.104.1 glaeser8 339m 42 10 1.0 1.0 0.99 0.95 1.12 1.13 1112/1099/1104/8.8 10.63.62.1 trierer65 622m 30 8
An der Ausfuehrung wird programmiert. 80.64.180.84 10:03, 28. Jul 2006 (CEST) Wie die OLSR-Optimierung aussehen koennte, ist noch zu disskutieren.