Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
1.452 Bytes hinzugefügt ,  18:44, 22. Aug. 2006
keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:  +
===Warum===
 
Um in Zukunft die verfuegbare Bandbreite mit in die Routingberechnung mit einzubeziehen,
 
Um in Zukunft die verfuegbare Bandbreite mit in die Routingberechnung mit einzubeziehen,
wird in regelmaessigen Abstaenden die Bandbreite/Geschwindigkeit zu allen Funknachbarn getestet. Die Ausgabe wird ungefaehr so aussehen:
+
wird in regelmaessigen Abstaenden die Bandbreite/Geschwindigkeit zu allen Funknachbarn getestet. Momentan krankt OLSR daran, das bei Strecken mit aehnlich guten ETX-Wert zum Ziel ueberhaupt nicht Ruecksicht auf die Gesamtbandbreite genommen wird, sondern NUR auf die ETX Werte.
 +
 
 +
===Beispiel===
 +
* Wir wollen von A nach E
 +
* Strecke1: (alles >5mbit) A--1.31--B--2.12--C--1.89--D--3.15--E  , GesamtETX: 8.47
 +
* Strecke2: (alles  1mbit) A--1.50--F--2.80--G--2.10--H--1.15--E  , GesamtETX: 7.55
 +
* Laut OLSR/ETX wird Strecke2 genommen. Besser waere aber die Strecke1
 +
* erreichen koennte man das z.b. ueber Manipulation der LQ-Werte
 +
 
 +
===Ausgabe===
 +
Die Ausgabe wird prinzipiell so aussehen und einmal menschen- und nochmal maschinenlesbar verfuegbar gemacht:
    
<pre>
 
<pre>
Messung_wie_lang_her?,LQ,NLQ,ETX,ETX imschnitt,UP/DOWN/Durchschnitt [kb/s],Rate imschnitt,IP,Standort,Entfernung,mW
+
10.63.42.1  frauentor3  10mW 8db  gps11.3293/50.9787  up562h rec330min
 +
 
 +
lqf nlqf    lq  nlq    etx  avg    up/down/ avg/mbit  ip          node      range  mW  SNR  up
 +
1.0  1.0  0.48  0.51  6.12  3.90  480/ 511/ 509/4.07  10.63.54.1  kunstturm  1732m  20  1    72
 +
1.0  1.0  0.88  0.92  1.31  1.61  912/ 732/ 901/7.22  10.63.104.1  glaeser8    339m  42  10    112
 +
1.0  1.0  0.99  0.95  1.12  1.13  1112/1099/1104/8.81  10.63.62.1  trierer65  622m  30  8    378
 +
</pre>
 +
Erlaeuterung:
 +
Werte in dieser Reihenfolge
 +
* Uberschrift: ip,ort,sendeleistung,SNR,GPS,Wie lang ist die Messung her?
 +
* Generell
 +
** werden nur Nachbarn in die Wertung genommen,mit voller Windowsize und ETX<20.
 +
** die Upload-werte sind die Download-werte des nachbarn
 +
* eigener LQ-Faktor
 +
* nachbars LQ-Faktor
 +
* LQ,NLQ,ETX
 +
* ETX im Durchschnitt
 +
* UPload/DOWNload/Speed im Durchschnitt [kb/s]
 +
* Rate im Durchschnitt
 +
* IP
 +
* Standort (ff_adm_loc)
 +
* Entfernung in Meter (uber GPS bestimmt)
 +
* Sendeleistung des Nachbarn in mW
 +
* Signal-Rausch-Abstand
 +
* uptime [h]
   −
331min  lq0.48 nlq0.51 etx6.12 avg3.90  480/ 511/ 509  4.0mbit_avg  ip10.63.54.1  kunstturm  1732m  20mW
+
* an der Ausfuehrung wird programmiert.
330min  lq0.88 nlq0.92 etx1.31 avg1.61  912/ 732/ 901  7.2mbit_avg  ip10.63.104.1  glaeser8    339m  42mW
+
* wie die OLSR-Optimierung aussehen koennte, ist noch zu disskutieren.
327min  lq0.99 nlq0.95 etx1.12 avg1.13  1112/1099/1104  8.8mbit_avg  ip10.63.62.1  trierer65    622m  30mW
     −
</pre>
+
===Diagnose===
An der Ausfuehrung wird programmiert. [[Benutzer:80.64.180.84|80.64.180.84]] 10:03, 28. Jul 2006 (CEST)
+
* ist LQ schlecht und NLQ gut, wird man vom Nachbarn gut gehoert aber umgekehrt nicht - ergo:
 +
** nachbar kann sendeleistung runterdrehen und muss sich um besseren antennenstandort oder bessere antenne kuemmern
 +
 
 +
[[Kategorie:Tests]]

Navigationsmenü