Bandbreitentest: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Weimarnetz Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(idee)
 
 
(31 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 +
===Warum===
 
Um in Zukunft die verfuegbare Bandbreite mit in die Routingberechnung mit einzubeziehen,
 
Um in Zukunft die verfuegbare Bandbreite mit in die Routingberechnung mit einzubeziehen,
−
wird in regelmaessigen Abstaenden die Bandbreite/Geschwindigkeit zu allen Funknachbarn getestet. Die Ausgabe wird ungefaehr so aussehen:
+
wird in regelmaessigen Abstaenden die Bandbreite/Geschwindigkeit zu allen Funknachbarn getestet. Momentan krankt OLSR daran, das bei Strecken mit aehnlich guten ETX-Wert zum Ziel ueberhaupt nicht Ruecksicht auf die Gesamtbandbreite genommen wird, sondern NUR auf die ETX Werte.
 +
 
 +
===Beispiel===
 +
* Wir wollen von A nach E
 +
* Strecke1: (alles >5mbit) A--1.31--B--2.12--C--1.89--D--3.15--E  , GesamtETX: 8.47
 +
* Strecke2: (alles  1mbit) A--1.50--F--2.80--G--2.10--H--1.15--E  , GesamtETX: 7.55
 +
* Laut OLSR/ETX wird Strecke2 genommen. Besser waere aber die Strecke1
 +
* erreichen koennte man das z.b. ueber Manipulation der LQ-Werte
 +
 
 +
===Ausgabe===
 +
Die Ausgabe wird prinzipiell so aussehen und einmal menschen- und nochmal maschinenlesbar verfuegbar gemacht:
  
 
<pre>
 
<pre>
−
Messung_wie_lang_her?,LQ,NLQ,ETX,IP,UP/DOWN [kb/s],Entfernung,Rate
+
10.63.42.1  frauentor3  10mW 8db  gps11.3293/50.9787  up562h rec330min
 +
 
 +
lqf nlqf    lq  nlq    etx  avg    up/down/ avg/mbit  ip          node      range  mW  SNR  up
 +
1.0  1.0  0.48  0.51  6.12  3.90  480/ 511/ 509/4.07  10.63.54.1  kunstturm  1732m  20  1    72
 +
1.0  1.0  0.88  0.92  1.31  1.61  912/ 732/ 901/7.22  10.63.104.1  glaeser8    339m  42  10    112
 +
1.0  1.0  0.99  0.95  1.12  1.13  1112/1099/1104/8.81  10.63.62.1  trierer65  622m  30  8    378
 +
</pre>
 +
Erlaeuterung:
 +
Werte in dieser Reihenfolge
 +
* Uberschrift: ip,ort,sendeleistung,SNR,GPS,Wie lang ist die Messung her?
 +
* Generell
 +
** werden nur Nachbarn in die Wertung genommen,mit voller Windowsize und ETX<20.
 +
** die Upload-werte sind die Download-werte des nachbarn
 +
* eigener LQ-Faktor
 +
* nachbars LQ-Faktor
 +
* LQ,NLQ,ETX
 +
* ETX im Durchschnitt
 +
* UPload/DOWNload/Speed im Durchschnitt [kb/s]
 +
* Rate im Durchschnitt
 +
* IP
 +
* Standort (ff_adm_loc)
 +
* Entfernung in Meter (uber GPS bestimmt)
 +
* Sendeleistung des Nachbarn in mW
 +
* Signal-Rausch-Abstand
 +
* uptime [h]
  
−
331min - lq0.48 - nlq0.51 - etx6.12 - ip10.63.54.1 - 480/511 - 1732m - 5.5mbit
+
* an der Ausfuehrung wird programmiert.
−
330min - lq0.88 - nlq0.92 - etx1.31 - ip10.63.104.1 - 912/732 - 339m - 11mbit
+
* wie die OLSR-Optimierung aussehen koennte, ist noch zu disskutieren.
  
−
</pre>
+
===Diagnose===
 +
* ist LQ schlecht und NLQ gut, wird man vom Nachbarn gut gehoert aber umgekehrt nicht - ergo:
 +
** nachbar kann sendeleistung runterdrehen und muss sich um besseren antennenstandort oder bessere antenne kuemmern
 +
 
 +
[[Kategorie:Tests]]

Aktuelle Version vom 22. August 2006, 18:44 Uhr

Warum

Um in Zukunft die verfuegbare Bandbreite mit in die Routingberechnung mit einzubeziehen, wird in regelmaessigen Abstaenden die Bandbreite/Geschwindigkeit zu allen Funknachbarn getestet. Momentan krankt OLSR daran, das bei Strecken mit aehnlich guten ETX-Wert zum Ziel ueberhaupt nicht Ruecksicht auf die Gesamtbandbreite genommen wird, sondern NUR auf die ETX Werte.

Beispiel

  • Wir wollen von A nach E
  • Strecke1: (alles >5mbit) A--1.31--B--2.12--C--1.89--D--3.15--E , GesamtETX: 8.47
  • Strecke2: (alles 1mbit) A--1.50--F--2.80--G--2.10--H--1.15--E , GesamtETX: 7.55
  • Laut OLSR/ETX wird Strecke2 genommen. Besser waere aber die Strecke1
  • erreichen koennte man das z.b. ueber Manipulation der LQ-Werte

Ausgabe

Die Ausgabe wird prinzipiell so aussehen und einmal menschen- und nochmal maschinenlesbar verfuegbar gemacht: 

10.63.42.1   frauentor3   10mW 8db  gps11.3293/50.9787   up562h rec330min 

lqf nlqf    lq  nlq    etx  avg     up/down/ avg/mbit  ip           node       range  mW  SNR   up
1.0  1.0  0.48  0.51  6.12  3.90   480/ 511/ 509/4.07  10.63.54.1   kunstturm  1732m  20   1    72
1.0  1.0  0.88  0.92  1.31  1.61   912/ 732/ 901/7.22  10.63.104.1  glaeser8    339m  42  10    112
1.0  1.0  0.99  0.95  1.12  1.13  1112/1099/1104/8.81  10.63.62.1   trierer65   622m  30   8    378

Erlaeuterung: Werte in dieser Reihenfolge

  • Uberschrift: ip,ort,sendeleistung,SNR,GPS,Wie lang ist die Messung her?
  • Generell
    • werden nur Nachbarn in die Wertung genommen,mit voller Windowsize und ETX<20.
    • die Upload-werte sind die Download-werte des nachbarn
  • eigener LQ-Faktor
  • nachbars LQ-Faktor
  • LQ,NLQ,ETX
  • ETX im Durchschnitt
  • UPload/DOWNload/Speed im Durchschnitt [kb/s]
  • Rate im Durchschnitt
  • IP
  • Standort (ff_adm_loc)
  • Entfernung in Meter (uber GPS bestimmt)
  • Sendeleistung des Nachbarn in mW
  • Signal-Rausch-Abstand
  • uptime [h]
  • an der Ausfuehrung wird programmiert.
  • wie die OLSR-Optimierung aussehen koennte, ist noch zu disskutieren.

Diagnose

  • ist LQ schlecht und NLQ gut, wird man vom Nachbarn gut gehoert aber umgekehrt nicht - ergo:
    • nachbar kann sendeleistung runterdrehen und muss sich um besseren antennenstandort oder bessere antenne kuemmern
Abgerufen von „https://wireless.subsignal.org/index.php?title=Bandbreitentest&oldid=12854“