Bandbreitentest: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(layout) |
(erklaerung) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | ===Warum=== | ||
Um in Zukunft die verfuegbare Bandbreite mit in die Routingberechnung mit einzubeziehen, | Um in Zukunft die verfuegbare Bandbreite mit in die Routingberechnung mit einzubeziehen, | ||
| − | wird in regelmaessigen Abstaenden die Bandbreite/Geschwindigkeit zu allen Funknachbarn getestet. Die Ausgabe wird ungefaehr so aussehen: | + | wird in regelmaessigen Abstaenden die Bandbreite/Geschwindigkeit zu allen Funknachbarn getestet. Momentan krankt OLSR daran, das bei Strecken mit aehnlich guten ETX-Wert zum Ziel ueberhaupt nicht Ruecksicht auf die Gesamtbandbreite genommen wird, sondern NUR auf die ETX Werte. |
| + | |||
| + | ===Beispiel=== | ||
| + | * Wir wollen von A nach E | ||
| + | * Strecke1: (alles 1mbit) A--1.31--B--2.12--C--1.89--D--3.15--E , GesamtETX: 8.47 | ||
| + | * Strecke2: (alles >5mit) A--1.50--F--2.80--G--2.10--H--1.15--E , GesamtETX: 7.55 | ||
| + | * Laut EXT wird Strecke1 genommen. Besser waere aber die Strecke 2 | ||
| + | * erreichen koennte man das z.b. ueber Manipulation der LQ-Werte | ||
| + | |||
| + | ===Ausgabe=== | ||
| + | Die Ausgabe wird ungefaehr so aussehen: | ||
<pre> | <pre> | ||
| Zeile 23: | Zeile 34: | ||
</pre> | </pre> | ||
An der Ausfuehrung wird programmiert. [[Benutzer:80.64.180.84|80.64.180.84]] 10:03, 28. Jul 2006 (CEST) | An der Ausfuehrung wird programmiert. [[Benutzer:80.64.180.84|80.64.180.84]] 10:03, 28. Jul 2006 (CEST) | ||
| + | Wie die OLSR-Optimierung aussehen koennte, ist noch zu disskutieren. | ||
Version vom 28. Juli 2006, 11:38 Uhr
Warum
Um in Zukunft die verfuegbare Bandbreite mit in die Routingberechnung mit einzubeziehen, wird in regelmaessigen Abstaenden die Bandbreite/Geschwindigkeit zu allen Funknachbarn getestet. Momentan krankt OLSR daran, das bei Strecken mit aehnlich guten ETX-Wert zum Ziel ueberhaupt nicht Ruecksicht auf die Gesamtbandbreite genommen wird, sondern NUR auf die ETX Werte.
Beispiel
- Wir wollen von A nach E
- Strecke1: (alles 1mbit) A--1.31--B--2.12--C--1.89--D--3.15--E , GesamtETX: 8.47
- Strecke2: (alles >5mit) A--1.50--F--2.80--G--2.10--H--1.15--E , GesamtETX: 7.55
- Laut EXT wird Strecke1 genommen. Besser waere aber die Strecke 2
- erreichen koennte man das z.b. ueber Manipulation der LQ-Werte
Ausgabe
Die Ausgabe wird ungefaehr so aussehen:
Werte in dieser Reihenfolge - Uberschrift: ip,ort,sendeleistung,GPS,Wie lang ist die Messung her? - eigener LQ-Faktor - nachbars LQ-Faktor - LQ,NLQ,ETX - ETX im Durchschnitt - UPload/DOWNload/Speed im Durchschnitt [kb/s] - Rate im Durchschnitt - IP - Standort (ff_adm_loc) - Entfernung in Meter (uber GPS bestimmt) - Sendeleistung des Nachbarn in mW ip10.63.42.1 frauentor3 10mW gps11.3293/50.9787 330min lqf1.0 nlqf1.0 lq0.48 nlq0.51 etx6.12 avg3.90 480/ 511/ 509/4.0mbit_avg ip10.63.54.1 kunstturm 1732m 20mW lqf1.0 nlqf1.0 lq0.88 nlq0.92 etx1.31 avg1.61 912/ 732/ 901/7.2mbit_avg ip10.63.104.1 glaeser8 339m 42mW lqf1.0 nlqf1.0 lq0.99 nlq0.95 etx1.12 avg1.13 1112/1099/1104/8.8mbit_avg ip10.63.62.1 trierer65 622m 30mW
An der Ausfuehrung wird programmiert. 80.64.180.84 10:03, 28. Jul 2006 (CEST) Wie die OLSR-Optimierung aussehen koennte, ist noch zu disskutieren.