18-jan-2005: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(minute from mailinglist) |
|||
Zeile 79: | Zeile 79: | ||
:lars | :lars | ||
</pre> | </pre> | ||
+ | |||
+ | [[Kategorie:Protokolle Verein]] |
Aktuelle Version vom 20. Juni 2006, 00:18 Uhr
hier die zusammenfassung unseres letzten treffens, ergänzungen & korrekturen willkommen. + wolke herderplatz/marktstrasse nachdem die versuche, am wochenende die nodes mit freifunk-firmware und meshed-routing an den start zu bringen, nicht erfolgreich waren, wurden mögliche alternativen durchgedacht. das problem mit der freifunk-firmware scheint zu sein, das sich nicht mehr als 2 linksysse im ad-hoc modus assoziieren wollen und selbständig ihre ESSID ändern. das weitere vorgehen wäre in etwa: 1. herderplatz-5 (christoph) wird auf Managed/AP modus geschaltet, alle anderen connecten sich als Managed/Clients --> sternstruktur. wir versuchen dafür die freifunk-firmware "aufzubohren", um diese option in der gui einstellen zu können. 2. mittelfristig wird das netz (oder teile davon) auf WDS (wireless distribution system) umgestellt, in verbindung mit dem netz der liszt-18. 3. auf dieser infrastruktur könnte ein system zur "zentralen verwaltung" der WDS-Nodes getestet werden. (s. punkt firmware) + firmware da OLSR/Ad-hoc mit den linksyssen offenbar doch nicht so "plug&play" ist wie wir uns das vorgestellt haben, muss eine andere lösung her. die naheliegendste variante zur vernetzung ist WDS (wireless distribution system, s. Wiki). diese option ist in der freifunk-firmware nicht vorgesehen, paul schaut mal ob sich sowas in die existierende gui einfügen lässt. die sveasoft firmware bringt solche optionen zwar mit, ist allerdings ebenfalls buggy, und für uns nicht modifizierbar (undurchschaubarer code, unklare rechtelage). mittelfristig wird jetzt eine vernetzung per WDS angestrebt, und zwar in etwa in der form: trierer-65 <--> liszt-18 <--> markt-7 <--> herder-5 <--> ?? dazu wäre es vorteilhaft, sowas wie ein selbstkonfigurierendes WDS zu haben, das u.U. servergestützt arbeiten könnte (s. posting von mir letzte woche, ob & wie das funktionieren könnte untersuche ich gerade). problem dabei wäre natürlich eine gewisse "zentralisierung", ausserdem ist unklar inwieweit dynamisches routing in WDS-netzen funktioniert. (OSPF?) + hardware mit allgemeiner zustimmung wurde der vorschlag von thomas aufgenommen, parallel zu der linksys-plattform auch die möglichkeit von rechnerbasierten wireless-routern (wieder) zu untersuchen. der grösste vorteil eines pc's als router wäre die möglichkeit, mehrere wireless-karten in einem node zu haben, was auf lange sicht notwendig sein könnte, um zB verschiedene teil-netze auf anderen frequenzen fahren zu können. nachteile wären u.U. die erhöhten kosten & stromverbrauch, sowie probleme mit nichtkompatibler hardware. trotzdem wäre es klasse ein testsystem zu haben - wer könnte das organisieren? + neue nodes? tim hat sich eine der grill-antennen ausgeliehen und ist damit in weimar unterwegs um potentielle neue nodes zu erkunden. auf der liste stehen bodelschwinghstrasse (mit blick auf erfurt & jena), sowie radio lotte (am herderplatz). wir sind gespannt auf die ergebnisse... :) (soweit mich jetzt mein gedächtnis nicht im stich gelassen hat, war das im groben alles - oder?) >> nächstes treffen wie gehabt dienstag abend in der m18, 1.OG links. << beste grüsse, :lars