WEP pro und contra: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| (19 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Hier geht es um die nicht enden wollende Diskussion: Soll das Weimarnetz verschluesselt werden? | Hier geht es um die nicht enden wollende Diskussion: Soll das Weimarnetz verschluesselt werden? | ||
===Warum=== | ===Warum=== | ||
| − | Irgendwann am Anfang wurde beschlossen das Netz zu verschluesseln. Die Grundidee war, das keine Passwoerter unverschluesselt durch die Luft gehen. Hier sollen mal die Argumente pro/contra gesammelt werden, um evtl. eine bessere Loesung zu finden. | + | Irgendwann am Anfang wurde beschlossen das Netz zu verschluesseln. Die Grundidee war, das keine Passwoerter unverschluesselt durch die Luft gehen. Hier sollen mal die Argumente pro/contra gesammelt werden, um evtl. eine bessere Loesung zu finden.<br> |
| − | ===Argumente pro | + | Wichtig bei der Ideenfindung ist, das man sich im klaren darueber ist, das die Internetfreigabe nicht unbedingt automatisch fuer jeden nutzbar sein soll. Dazu mehr unter [[Internet-frei-an-jeden]]. Also bitte nicht denken unverschluesseltes Netz = Internet fuer jeden Laptop. Das hat miteinander nichts zu tun. |
| − | * Passworter gehen nicht unverschluesselt durch die Luft | + | |
| − | * lieber ein kleines Schloss an der Wohnungstuer,als gar keins | + | ===Argumente pro Verschlüsselung=== |
| + | * Passworter gehen nicht unverschluesselt durch die Luft <br> (Anmerkung: Wer Passwörter ausspionieren will, der knackt einfach WEP. [[Benutzer:Oliver Oli|Oliver Oli]] 13:56, 5. Dez 2005 (CET)) | ||
| + | * lieber ein kleines Schloss an der Wohnungstuer,als gar keins <br> (Anmerkung: das ist einfach eine Behauptung ohne Begründung. [[Benutzer:Oliver Oli|Oliver Oli]] 13:56, 5. Dez 2005 (CET)=) | ||
* neue User kommen wenigstens 1mal auf unser Treffen | * neue User kommen wenigstens 1mal auf unser Treffen | ||
| − | * spontane "Ich-versuch-mich-mal-eben-in-das-Netz-zu-klinken"-Versuche werden unterdrueckt | + | * Fehlerquellen durch Halb-/unwissende werden vermieden / spontane "Ich-versuch-mich-mal-eben-in-das-Netz-zu-klinken"-Versuche werden unterdrueckt |
| + | * Knacken eines fremden Netzwerkes ist strafbar, besteht keine Verschlüsselung fehlt eine gesetzliche Grundlage zur Anzeige <br> (Anmerkung: Unklar! Bitte Beispiele, wann eine Anzeige nötig sein sollte. [[Benutzer:Oliver Oli|Oliver Oli]] 13:56, 5. Dez 2005 (CET)) <br> | ||
| + | :(Anmerkung: bei Missbrauch des Netze ist erst mal der Netzbetreiber (wer das auch immer rechtlich ist) haftbar! Dieser mu�? dann den weiteren Nachweis bringen wer in seinem Netz der Verursacher ist, oder zumindest den Nachweis das er das Netzwerk mit seinen Mitteln gegen Missbrauch geschützt hat. Also im einfachsten Fall WEP, da das von allen Teilnehmern angewendet werden kann.(Tut WEP weh oder warum muss es unbedingt weg? Wenn WEP weg dann WPA(2) siehe BSI)Holm Seyfarth 13.12.05) | ||
| + | ::wenn jemand schlechte Sachen im Netz macht und der Staat sich an den DSL-Betreiber wendet,kann er mit oder ohne WEP NICHT nachweisen,wer wann was gemacht hat.[[Benutzer:Fries43|fries43]] 00:59, 14. Dez 2005 (CET) | ||
| + | * WEP erzeugt keinen Overhead <br> (Anmerkung: ohne WEP gibts auch keine Overhead. [[Benutzer:Oliver Oli|Oliver Oli]] 13:56, 5. Dez 2005 (CET)) | ||
| − | ===Argumente gegen | + | ===Argumente gegen Verschlüsselung=== |
* OLSR reicht als Sicherung gegen spontane Stoerer | * OLSR reicht als Sicherung gegen spontane Stoerer | ||
| + | * wer mutwillig stoeren will,stoert auf dem Funkkanal | ||
| + | * der verschluesselte WEP-Verkehr kann von jedem im Weimarnetz abgehoert werden. Der eigene Nachbar hat viel mehr Interesse an DEINEM Datenverkehr,als von irgendjemandem im Inet (persoenlicher Bezug) | ||
* WEP ist in 5 Minuten geknackt | * WEP ist in 5 Minuten geknackt | ||
| + | (ich warte immer noch auf eine vorführung) | ||
| + | * wenn das WLAN verschluesselt ist,wiegen sich die Leute in falscher Sicherheit und machen den Rest (vom Inet-Gateway in die Welt) unverschluesselt | ||
* lieber verschluesselte Protokolle einsetzen (Ende-zu-Ende-Verschluesselung!) | * lieber verschluesselte Protokolle einsetzen (Ende-zu-Ende-Verschluesselung!) | ||
** vpn,https,ssh,spop,... | ** vpn,https,ssh,spop,... | ||
| − | |||
* die Leute werden sich fragen: "ein freies Netz? warum ist das verschluesselt?" | * die Leute werden sich fragen: "ein freies Netz? warum ist das verschluesselt?" | ||
| + | * nur weil einige wenige Boesewichte Unfug treiben koennten, sollte man die meisten Anderen behindern? ("sollen an alle Fahrraeder Nummernschilder?") | ||
| + | |||
| + | |||
| + | [[Kategorie: Infrastruktur]] | ||