Diskussion:Spenden: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Weimarnetz Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Liste auf Flyer drucken)
 
(12 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
−
<h3>Hier die Standpunkte zur Kosten/Zahlungsmoraldiskussion</h3>
+
Warum wurde der Hinweis auf die Kontonummer in der Weimarnetz-Erweiterung geloescht? [[Benutzer:Fries43|fries43]] 14:04, 3. Nov 2005 (CET)
 +
 
 +
 
 +
=== Hier die Standpunkte zur Kosten/Zahlungsmoraldiskussion ===
 
*bitte schreibt eure meinung und
 
*bitte schreibt eure meinung und
 
*eure idee der lösung hier auf
 
*eure idee der lösung hier auf
 
* sinnvoll ist es zum Schluss mit 4x "~"(Tilde) zu unterschreiben dann erscheint gleich euer Name mit Datum und Uhrzeit!!!!
 
* sinnvoll ist es zum Schluss mit 4x "~"(Tilde) zu unterschreiben dann erscheint gleich euer Name mit Datum und Uhrzeit!!!!
−
<h3>Dave</h3>
+
=== Dave ===
 
*Ursachen:
 
*Ursachen:
 
#den leuten wurde bei der einweisung nicht gesagt wohin und an wen überwiesen werden soll und solange es funzt regt sich keiner
 
#den leuten wurde bei der einweisung nicht gesagt wohin und an wen überwiesen werden soll und solange es funzt regt sich keiner
Zeile 10: Zeile 13:
 
#es wird aus prinzip nicht gezahlt weil´s so ja auch geht
 
#es wird aus prinzip nicht gezahlt weil´s so ja auch geht
 
#man denkt sich ich hab so viel für´s netz gemacht ich brauch nicht mehr zahlen
 
#man denkt sich ich hab so viel für´s netz gemacht ich brauch nicht mehr zahlen
−
#ich nutze das netz ja nur ganz wenig und finde 5�?� zu viel
+
#ich nutze das netz ja nur ganz wenig und finde 5&#8364; zu viel
 
*meine meinung:
 
*meine meinung:
 
#ich möchte als erstes klare verhältnisse und wenn sich die situation nicht grundlegend verbessert plädiere ich für eine einmalige offenlegung der zahlungen natürlich nur vereinsintern!
 
#ich möchte als erstes klare verhältnisse und wenn sich die situation nicht grundlegend verbessert plädiere ich für eine einmalige offenlegung der zahlungen natürlich nur vereinsintern!
Zeile 22: Zeile 25:
 
[[Benutzer:MegaDave|MegaDave]] 15:03, 23. Okt 2005 (CEST)
 
[[Benutzer:MegaDave|MegaDave]] 15:03, 23. Okt 2005 (CEST)
  
−
<h3>Micha</h3>
+
=== Micha ===
  
 
*Ursachenfindung
 
*Ursachenfindung
Zeile 30: Zeile 33:
 
#Jedem Netzteilnehmer sollte genau dieser Kostensachverhalt und die damit verbunden Vorteile (keine DSL-Gebühren, kein Telefonanschluss, usw.)genau erläutert werden. Den Rechengenies sollte dann klar sein, das die laufenden Kosten bei steigender Teilnehmerzahl sinken könnten.
 
#Jedem Netzteilnehmer sollte genau dieser Kostensachverhalt und die damit verbunden Vorteile (keine DSL-Gebühren, kein Telefonanschluss, usw.)genau erläutert werden. Den Rechengenies sollte dann klar sein, das die laufenden Kosten bei steigender Teilnehmerzahl sinken könnten.
 
#Der jetzige Zustand kann nicht länger hingenommen werden.Einige zahlen den monatlichen Obulus und der Rest surft gemütlich.
 
#Der jetzige Zustand kann nicht länger hingenommen werden.Einige zahlen den monatlichen Obulus und der Rest surft gemütlich.
−
#Der Ausbau des Netzes, die damit verbundene Netzwartung liegt eh auf den Schultern einiger weniger. Ich kann mir gut vorstellen, das der eine oder andere der Meinung ist, das dies auch gut so sei. Deswegen halte ich den Obulus von 5 �?� für angemessen.  
+
#Der Ausbau des Netzes, die damit verbundene Netzwartung liegt eh auf den Schultern einiger weniger. Ich kann mir gut vorstellen, das der eine oder andere der Meinung ist, das dies auch gut so sei. Deswegen halte ich den Obulus von 5 &#8364; für angemessen.  
 
#Ich würde diesen Obulus auch nicht als Spende bezeichnen. Manch einer könnte auf die Idee kommen, eine entsprechende Quittung dafür zu fordern und ich wei�? nicht, ob ein Verein diese in unbegrenzter Menge austellen kann.
 
#Ich würde diesen Obulus auch nicht als Spende bezeichnen. Manch einer könnte auf die Idee kommen, eine entsprechende Quittung dafür zu fordern und ich wei�? nicht, ob ein Verein diese in unbegrenzter Menge austellen kann.
 
*Lösungsvorschlag
 
*Lösungsvorschlag
 
#Neue Netzteilnehmer sollte genau auf dieser Kostensachverhalt erläutert werden.  
 
#Neue Netzteilnehmer sollte genau auf dieser Kostensachverhalt erläutert werden.  
 
#�?nderung des WEP-Passworts. Wer das Neue möchte, dem sollte die Dringlichkeit dieser Situation und der Grund für das neue Passwort noch mal eingehend erläutert werden und er sollte vielleicht schon mit einigen Gedanken zur Lösung konfrontiert werden.  
 
#�?nderung des WEP-Passworts. Wer das Neue möchte, dem sollte die Dringlichkeit dieser Situation und der Grund für das neue Passwort noch mal eingehend erläutert werden und er sollte vielleicht schon mit einigen Gedanken zur Lösung konfrontiert werden.  
−
#bei weiterer massiver Nichtzahlung ggf. eine Lösung im Netzwerk...
+
#bei weiterer massiver Nichtzahlung ggf. eine Lösung im Netzwerk oder mal eine "Offenlegung" des Zahlungsstatuses (nur als Erinnerung gedacht)
  
−
Micha
 
  
−
<h3>ira</h3>
+
Micha .3.111
  
 +
=== ira ===
 
*Ursachenfindung
 
*Ursachenfindung
 
#könnte sein, dass der freie internetzugang in unserem freien netz auch als frei angesehen wird - glaub ich aber nicht ganz, da ja die neuen ständig nach internet für 5 euro fragen - also muss es sich ja rumgesprochen haben, dass es etwas "kostet"
 
#könnte sein, dass der freie internetzugang in unserem freien netz auch als frei angesehen wird - glaub ich aber nicht ganz, da ja die neuen ständig nach internet für 5 euro fragen - also muss es sich ja rumgesprochen haben, dass es etwas "kostet"
Zeile 46: Zeile 49:
 
*Meine Meinung
 
*Meine Meinung
 
#auf jeden fall sollte versucht werden, jeden zu überzeugen - alle erreichen wir sicher nicht. aber das haben wir schon immer gewusst
 
#auf jeden fall sollte versucht werden, jeden zu überzeugen - alle erreichen wir sicher nicht. aber das haben wir schon immer gewusst
−
#bei freien institutionen ist es leider nun mal so, dass es immer ein paar nutznie�?er gibt. wir sollten nur darauf achten, dass alles in einem gesunden verhältnis ist (66% zahlenende reicht ja) und nat. wollen wir leute unterstützen, die erstmal nicht 5 �?� haben. aber wir sollten eben auch die unterstützen, die die kosten der telekom tragen. einige hätten sich ohne weimarnetz nicht dsl geholt. wer internet sowieso hat, kann es im geiste der community nat. gern auch so zur verfügung stellen
+
#bei freien institutionen ist es leider nun mal so, dass es immer ein paar nutznie�?er gibt. wir sollten nur darauf achten, dass alles in einem gesunden verhältnis ist (66% zahlenende reicht ja) und nat. wollen wir leute unterstützen, die erstmal nicht 5 &#8364; haben. aber wir sollten eben auch die unterstützen, die die kosten der telekom tragen. einige hätten sich ohne weimarnetz nicht dsl geholt. wer internet sowieso hat, kann es im geiste der community nat. gern auch so zur verfügung stellen
 
#aber jeder, internet über weimarnetz beziehen will und gerne nutzt, sollte sich bewu�?t sein, dass er ohne den lieben dsl-einspeiser die vollen kosten des bösen T allein getragen hätte - und das mü�?te doch reichen, die zahlungsmoral hochzuhalten.
 
#aber jeder, internet über weimarnetz beziehen will und gerne nutzt, sollte sich bewu�?t sein, dass er ohne den lieben dsl-einspeiser die vollen kosten des bösen T allein getragen hätte - und das mü�?te doch reichen, die zahlungsmoral hochzuhalten.
−
#es soll und muss weiter hin spende hei�?en, da wir ein verein sind und nat. kann jeder eine quittung verlangen und er bekommt sie auch - steuerlich absetzen können dies ja eh nur die wenigsten studenten. au�?erdem reicht für das finanzamt bei spenden bis zu 100 �?� der kontoauszug mit betreffzeile! also kein verwaltungsaufwand!
+
#es soll und muss weiter hin spende hei�?en, da wir ein verein sind und nat. kann jeder eine quittung verlangen und er bekommt sie auch - steuerlich absetzen können dies ja eh nur die wenigsten studenten. au�?erdem reicht für das finanzamt bei spenden bis zu 100 &#8364; der kontoauszug mit betreffzeile! also kein verwaltungsaufwand!
 
*Lösungsvorschlag
 
*Lösungsvorschlag
 
#Neue Netzteilnehmer sollte genau auf dieser Kostensachverhalt erläutert werden.  
 
#Neue Netzteilnehmer sollte genau auf dieser Kostensachverhalt erläutert werden.  
Zeile 56: Zeile 59:
 
Ira
 
Ira
  
−
<h3>nächster</h3>
+
=== Robert ===
 +
*Ursachenforschung
 +
:Für mich persönlich geht es hier weder um Fairnis noch um Gerechtigkeit.
 +
:In erster Linie mu�? eine praktikable Lösung für eine qualitativ ausrechende Internetstabilität gefunden werden. Das hei�?t die grundlegensten Nutzungen, wie emailen, googlen, downloads etc. sollen möglich sein.
 +
 
 +
*Meine Meinung
 +
#Wir sollten keine Trennung zwischen Wireless und Internet vornehmen. Das führt oft zu Mie�?verständnissen und bei nur Nutzung von Directkonnect machen die Leute  das Netz platt.
 +
#Die Zahlungsmoral mu�? mit Hilfe der Kommunikation gesteiget werden
 +
#Räsontimente sind zu unterlassen, über Belohnungen ist nachzudenken
 +
#'''Das Netz mu�? offen bleiben!'''
 +
 
 +
*Lösungsvorschlag
 +
:Mein Vorschlag ist eine tägliche Startseite die als Newsletter fungiert. Sie verweist auf aktuelle Diskussionen, Veranstaltungen und Informationen in eigener Sache. Diese Seite sollte redaktionell betreut werden.
 +
 
 +
[[Benutzer:Robert|Robert]] 12:13, 24. Okt 2005 (CEST)
 +
 
 +
 
 +
=== Oli ===
 +
wer nicht zahlt wird bemalt...
 +
 
 +
=== storchi ===
 +
das oben genannte stimmt irgendwie alles, ist mir aber zu abstrakt.
 +
 
 +
wir brauchen, wir müssen, können, dürfen nicht usw.
 +
 
 +
Deshalb meine erinnerung an die flyer/postkarten von kartinka die dann verteilt werden können um als erinnerungsstütze zu dienen. drauf muss:
 +
*disclaimer
 +
*hausaufgaben (aktuelle firmware, mailingliste lesen, wikieinträge)
 +
*spendenerinnerung mit kontoverbindung
 +
** zweck der spenden
 +
usw
 +
=== nächster ===
 +
=== Philipp===
 +
Flyer ist Super, fehlt aber noch der Hinweis auf die Mailingliste. vielleicht das ganze als Aufkleber gestalten. Kann mit x-beliebigen Laserdrucker schnell und kgünstig realisiert werden
 +
=== nächster ===
 +
===Loesung===
 +
siehe [[Nervseite]]

Aktuelle Version vom 28. November 2005, 14:54 Uhr