VPN dezentral: Unterschied zwischen den Versionen
(→Warum) |
K (→Warum: GW=Gateway) |
||
| (6 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
===Warum=== | ===Warum=== | ||
* ein zentraler VPN-Rechner ueber den OLSR-Traffic laeuft hat zuviel Daten zu schaufeln. | * ein zentraler VPN-Rechner ueber den OLSR-Traffic laeuft hat zuviel Daten zu schaufeln. | ||
| − | * daher verbinden sich alle Internetuebergabepunkte untereinander, jedes | + | * daher verbinden sich alle Internetuebergabepunkte untereinander, jedes Internet-Gateway ist dabei Client und Server zugleich: |
* Der Traffic an jedem DSLer sollte dabei noch im vertretbarem Rahmen sein | * Der Traffic an jedem DSLer sollte dabei noch im vertretbarem Rahmen sein | ||
===Visualisierung=== | ===Visualisierung=== | ||
* Jeder DSL ist sowohl Server als auch Client | * Jeder DSL ist sowohl Server als auch Client | ||
| − | + | ||
| − | * [[Bild:Vpn dezentral-2server2client.png]] | + | ====Loesung1==== |
| + | [[Bild:Vpn dezentral-1server8clients.png]] | ||
| + | |||
| + | ====Loesung2==== | ||
| + | * jeder DSLer (ungerade Anzahl nicht moeglich!) ist 2mal Server und 2mal Client | ||
| + | [[Bild:Vpn dezentral-2server2client.png]] | ||
===Argumente contra=== | ===Argumente contra=== | ||
| Zeile 18: | Zeile 23: | ||
===Optimierungsueberlegungen=== | ===Optimierungsueberlegungen=== | ||
| + | |||
| + | ====Methode1==== | ||
| + | * bla | ||
| + | |||
| + | ====Methode2==== | ||
| + | * blubb | ||
| + | |||
| + | [[Kategorie:Ideen]] | ||
Aktuelle Version vom 8. Februar 2009, 10:45 Uhr
Warum
- ein zentraler VPN-Rechner ueber den OLSR-Traffic laeuft hat zuviel Daten zu schaufeln.
- daher verbinden sich alle Internetuebergabepunkte untereinander, jedes Internet-Gateway ist dabei Client und Server zugleich:
- Der Traffic an jedem DSLer sollte dabei noch im vertretbarem Rahmen sein
Visualisierung
- Jeder DSL ist sowohl Server als auch Client
Loesung1
Loesung2
- jeder DSLer (ungerade Anzahl nicht moeglich!) ist 2mal Server und 2mal Client
Argumente contra
- schwierig ist die Optimierung die viel Handarbeit erfordert
- es bedeutet jedesmal Aufwand einen neuen DSLer zu integrieren
Argumente pro
- dezentralitaet
- relativ geringer Traffic
Optimierungsueberlegungen
Methode1
- bla
Methode2
- blubb