Diskussion:Spenden - Versionsgeschichte

Philipp8: Liste auf Flyer drucken

2005-11-28T14:54:11Z

Liste auf Flyer drucken

Fries43: /* Loesung */ link zu nervseite

2005-11-03T19:54:53Z

Loesung: link zu nervseite

Fries43: /* Loesung */ 1tag = 1 woche

2005-11-03T15:50:41Z

Loesung: 1tag = 1 woche

Fries43: frage an ira

2005-11-03T13:04:29Z

frage an ira

Fries43: loesungsvorschlag

2005-10-26T12:54:03Z

loesungsvorschlag

Oliver Oli: /* Oli */

2005-10-25T21:14:09Z

Oli

Storchi am 25. Oktober 2005 um 15:26 Uhr

2005-10-25T15:26:04Z

Oliver Oli: /* nÃ¤chster */

2005-10-24T22:29:30Z

nÃ¤chster

Oliver Oli am 24. Oktober 2005 um 21:42 Uhr

2005-10-24T21:42:13Z

Gutachter am 24. Oktober 2005 um 16:25 Uhr

2005-10-24T16:25:26Z

@@ Zeile 91: / Zeile 91: @@
 usw
 === nächster ===
+=== Philipp===
 ===Loesung===
 siehe [[Nervseite]]

← Nächstältere Version		Version vom 3. November 2005, 19:54 Uhr
Zeile 93:		Zeile 93:

	===Loesung===		===Loesung===
−	~~Auf dem Treffen am 25okt2005 im Kasseturm/Weinstube wurde folgender Loesungvorschlag diskutiert:~~	+	siehe [[Nervseite]]
−	* es wird eine Startseite geben,die hin&wieder mal zu sehen ist
−	** Haeufigkeit: wer viel surft sieht die Seite statistisch einmal pro Woche
−	* die Seite verweisst auf eine redaktionell betreute Seite im WIKI
−	** Brainstorming: Newsletter,"klick mich fuer Startseite",Kontoverbindung
−	* technische Umsetzung:
−	** an den DSL-Zugaengen wird eine Software installiert,die folgendes macht:
−	** CronJob:
−	** alle 600 Sekunden (Wert experimentell ermitteln) wird KURZ eine Firewallregel aktiviert,die alle HTTP-Anfragen ins Internet auf den Linksys-Router leitet
−	** der Router kennt die Seite natuerlich nicht und antwortet mit der 404Error-Seite
−	** die Standart-Error-Seite wird z.b. geaendert in:
−	*** Weimarnetz-Fehler! bitte klicken sie '''hier''' zum neuladen.
−	*** Oder informiere dich '''hier''' ueber wichtige Sachen im Weimarnetz.

@@ Zeile 95: / Zeile 95: @@
 Auf dem Treffen am 25okt2005 im Kasseturm/Weinstube wurde folgender Loesungvorschlag diskutiert:
 * es wird eine Startseite geben,die hin&wieder mal zu sehen ist
-** Haeufigkeit: wer viel surft sieht die Seite statistisch einmal am Tag
+** Haeufigkeit: wer viel surft sieht die Seite statistisch einmal pro Woche
 * die Seite verweisst auf eine redaktionell betreute Seite im WIKI
 ** Brainstorming: Newsletter,"klick mich fuer Startseite",Kontoverbindung
@@ Zeile 103: / Zeile 103: @@
 ** alle 600 Sekunden (Wert experimentell ermitteln) wird KURZ eine Firewallregel aktiviert,die alle HTTP-Anfragen ins Internet auf den Linksys-Router leitet
 ** der Router kennt die Seite natuerlich nicht und antwortet mit der 404Error-Seite
-** die Standart-Error-Seite wird geaendert in:
+** die Standart-Error-Seite wird z.b. geaendert in:
 *** Weimarnetz-Fehler! bitte klicken sie '''hier''' zum neuladen.
 *** Oder informiere dich '''hier''' ueber wichtige Sachen im Weimarnetz.

← Nächstältere Version		Version vom 3. November 2005, 13:04 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	Warum wurde der Hinweis auf die Kontonummer in der Weimarnetz-Erweiterung geloescht? [[Benutzer:Fries43\|fries43]] 14:04, 3. Nov 2005 (CET)
		+
		+
	=== Hier die Standpunkte zur Kosten/Zahlungsmoraldiskussion ===		=== Hier die Standpunkte zur Kosten/Zahlungsmoraldiskussion ===
	*bitte schreibt eure meinung und		*bitte schreibt eure meinung und

@@ Zeile 10: / Zeile 10: @@
 #es wird aus prinzip nicht gezahlt weil´s so ja auch geht
 #man denkt sich ich hab so viel für´s netz gemacht ich brauch nicht mehr zahlen
-#ich nutze das netz ja nur ganz wenig und finde 5�?� zu viel
+#ich nutze das netz ja nur ganz wenig und finde 5&#8364; zu viel
 *meine meinung:
 #ich möchte als erstes klare verhältnisse und wenn sich die situation nicht grundlegend verbessert plädiere ich für eine einmalige offenlegung der zahlungen natürlich nur vereinsintern!
@@ Zeile 30: / Zeile 30: @@
 #Jedem Netzteilnehmer sollte genau dieser Kostensachverhalt und die damit verbunden Vorteile (keine DSL-Gebühren, kein Telefonanschluss, usw.)genau erläutert werden. Den Rechengenies sollte dann klar sein, das die laufenden Kosten bei steigender Teilnehmerzahl sinken könnten.
 #Der jetzige Zustand kann nicht länger hingenommen werden.Einige zahlen den monatlichen Obulus und der Rest surft gemütlich.
-#Der Ausbau des Netzes, die damit verbundene Netzwartung liegt eh auf den Schultern einiger weniger. Ich kann mir gut vorstellen, das der eine oder andere der Meinung ist, das dies auch gut so sei. Deswegen halte ich den Obulus von 5 �?� für angemessen.
+#Der Ausbau des Netzes, die damit verbundene Netzwartung liegt eh auf den Schultern einiger weniger. Ich kann mir gut vorstellen, das der eine oder andere der Meinung ist, das dies auch gut so sei. Deswegen halte ich den Obulus von 5 &#8364; für angemessen.
 #Ich würde diesen Obulus auch nicht als Spende bezeichnen. Manch einer könnte auf die Idee kommen, eine entsprechende Quittung dafür zu fordern und ich wei�? nicht, ob ein Verein diese in unbegrenzter Menge austellen kann.
 *Lösungsvorschlag
@@ Zeile 46: / Zeile 46: @@
 *Meine Meinung
 #auf jeden fall sollte versucht werden, jeden zu überzeugen - alle erreichen wir sicher nicht. aber das haben wir schon immer gewusst
-#bei freien institutionen ist es leider nun mal so, dass es immer ein paar nutznie�?er gibt. wir sollten nur darauf achten, dass alles in einem gesunden verhältnis ist (66% zahlenende reicht ja) und nat. wollen wir leute unterstützen, die erstmal nicht 5 �?� haben. aber wir sollten eben auch die unterstützen, die die kosten der telekom tragen. einige hätten sich ohne weimarnetz nicht dsl geholt. wer internet sowieso hat, kann es im geiste der community nat. gern auch so zur verfügung stellen
+#bei freien institutionen ist es leider nun mal so, dass es immer ein paar nutznie�?er gibt. wir sollten nur darauf achten, dass alles in einem gesunden verhältnis ist (66% zahlenende reicht ja) und nat. wollen wir leute unterstützen, die erstmal nicht 5 &#8364; haben. aber wir sollten eben auch die unterstützen, die die kosten der telekom tragen. einige hätten sich ohne weimarnetz nicht dsl geholt. wer internet sowieso hat, kann es im geiste der community nat. gern auch so zur verfügung stellen
 #aber jeder, internet über weimarnetz beziehen will und gerne nutzt, sollte sich bewu�?t sein, dass er ohne den lieben dsl-einspeiser die vollen kosten des bösen T allein getragen hätte - und das mü�?te doch reichen, die zahlungsmoral hochzuhalten.
-#es soll und muss weiter hin spende hei�?en, da wir ein verein sind und nat. kann jeder eine quittung verlangen und er bekommt sie auch - steuerlich absetzen können dies ja eh nur die wenigsten studenten. au�?erdem reicht für das finanzamt bei spenden bis zu 100 �?� der kontoauszug mit betreffzeile! also kein verwaltungsaufwand!
+#es soll und muss weiter hin spende hei�?en, da wir ein verein sind und nat. kann jeder eine quittung verlangen und er bekommt sie auch - steuerlich absetzen können dies ja eh nur die wenigsten studenten. au�?erdem reicht für das finanzamt bei spenden bis zu 100 &#8364; der kontoauszug mit betreffzeile! also kein verwaltungsaufwand!
 *Lösungsvorschlag
 #Neue Netzteilnehmer sollte genau auf dieser Kostensachverhalt erläutert werden.
@@ Zeile 88: / Zeile 88: @@
 usw
 === nächster ===

@@ Zeile 74: / Zeile 74: @@
 === Oli ===
-DSL-Zugänge müssen irgendwie finanziert werden. Wenn wir das mit Spenden machen, dann bitte auch konsequent. Spenden sind Spenden und wenn Sie erzwungen werden, dann sind es keine Spenden mehr. Wenn die Spenden nicht ausreichen, um die Internetzugänge zu finanzieren, dann muss man halt dafür werben. Das wird auch klappen und ist sicher weniger Aufwand, als alles kontrollieren zu müssen. Und sollte der Internetzugang mit freiwilligen Spenden finanziert werden können, dann ist das weitaus gro�?artiger, als Zwang.
+wer nicht zahlt wird bemalt...
 === storchi ===

← Nächstältere Version		Version vom 25. Oktober 2005, 15:26 Uhr
Zeile 82:		Zeile 82:
	Das grö�?te Problem ist doch die Tatsache, dass man netzintern nicht kommunizieren kann, aber auch nicht über andere Dinge als das technische und organisatorische Weimarnetz. Die Mailingliste und das Wiki sind doch zu 90% selbstreferenziell, Linksysen und Netzbürokratie.		Das grö�?te Problem ist doch die Tatsache, dass man netzintern nicht kommunizieren kann, aber auch nicht über andere Dinge als das technische und organisatorische Weimarnetz. Die Mailingliste und das Wiki sind doch zu 90% selbstreferenziell, Linksysen und Netzbürokratie.

		+	=== storchi ===
		+	das oben genannte stimmt irgendwie alles, ist mir aber zu abstrakt.
		+
		+	wir brauchen, wir müssen, können, dürfen nicht usw.
		+
		+	Deshalb meine erinnerung an die flyer/postkarten von kartinka die dann verteilt werden können um als erinnerungsstütze zu dienen. drauf muss:
		+	*disclaimer
		+	*hausaufgaben (aktuelle firmware, mailingliste lesen, wikieinträge)
		+	*spendenerinnerung mit kontoverbindung
		+	** zweck der spenden
		+	usw
	=== nächster ===		=== nächster ===

← Nächstältere Version		Version vom 24. Oktober 2005, 22:29 Uhr
Zeile 72:		Zeile 72:
	[[Benutzer:Robert\|Robert]] 12:13, 24. Okt 2005 (CEST)		[[Benutzer:Robert\|Robert]] 12:13, 24. Okt 2005 (CEST)

		+
		+	=== Oli ===
		+	DSL-Zugänge müssen irgendwie finanziert werden. Wenn wir das mit Spenden machen, dann bitte auch konsequent. Spenden sind Spenden und wenn Sie erzwungen werden, dann sind es keine Spenden mehr. Wenn die Spenden nicht ausreichen, um die Internetzugänge zu finanzieren, dann muss man halt dafür werben. Das wird auch klappen und ist sicher weniger Aufwand, als alles kontrollieren zu müssen. Und sollte der Internetzugang mit freiwilligen Spenden finanziert werden können, dann ist das weitaus gro�?artiger, als Zwang.
		+
		+	Zur erzwungenen Startseite. Gut gemeint, aber wenn es um redaktionelle Betreuung geht, dann möcht ich mir nicht ausmalen wo das endet. Dann wird Netzpolitik auf dieser Startseite ausgetragen werden. "[...] die nummer stinkt [...]"
		+
		+	Ich verspreche Euch ein Auseinanderbrechen des Netzes, wenn die Kontrolltendenzen überhand nehmen sollten.
		+
		+	Das grö�?te Problem ist doch die Tatsache, dass man netzintern nicht kommunizieren kann, aber auch nicht über andere Dinge als das technische und organisatorische Weimarnetz. Die Mailingliste und das Wiki sind doch zu 90% selbstreferenziell, Linksysen und Netzbürokratie.

	=== nächster ===		=== nächster ===

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-<h3>Hier die Standpunkte zur Kosten/Zahlungsmoraldiskussion</h3>
+=== Hier die Standpunkte zur Kosten/Zahlungsmoraldiskussion ===
 *bitte schreibt eure meinung und
 *eure idee der lösung hier auf
 * sinnvoll ist es zum Schluss mit 4x "~"(Tilde) zu unterschreiben dann erscheint gleich euer Name mit Datum und Uhrzeit!!!!
-<h3>Dave</h3>
+=== Dave ===
 *Ursachen:
 #den leuten wurde bei der einweisung nicht gesagt wohin und an wen überwiesen werden soll und solange es funzt regt sich keiner
@@ Zeile 22: / Zeile 22: @@
 [[Benutzer:MegaDave|MegaDave]] 15:03, 23. Okt 2005 (CEST)
-<h3>Micha</h3>
+=== Micha ===
 *Ursachenfindung
@@ Zeile 40: / Zeile 40: @@
 Micha .3.111
-<h3>ira</h3>
+=== ira ===
 *Ursachenfindung
 #könnte sein, dass der freie internetzugang in unserem freien netz auch als frei angesehen wird - glaub ich aber nicht ganz, da ja die neuen ständig nach internet für 5 euro fragen - also muss es sich ja rumgesprochen haben, dass es etwas "kostet"
@@ Zeile 57: / Zeile 56: @@
 Ira
-<h3>Robert</h3>
+=== Robert ===
 *Ursachenforschung
 :Für mich persönlich geht es hier weder um Fairnis noch um Gerechtigkeit.
@@ Zeile 75: / Zeile 73: @@
-<h3>nächster</h3>
+=== nächster ===

@@ Zeile 35: / Zeile 35: @@
 #Neue Netzteilnehmer sollte genau auf dieser Kostensachverhalt erläutert werden.
 #�?nderung des WEP-Passworts. Wer das Neue möchte, dem sollte die Dringlichkeit dieser Situation und der Grund für das neue Passwort noch mal eingehend erläutert werden und er sollte vielleicht schon mit einigen Gedanken zur Lösung konfrontiert werden.
-#bei weiterer massiver Nichtzahlung ggf. eine Lösung im Netzwerk...
+#bei weiterer massiver Nichtzahlung ggf. eine Lösung im Netzwerk oder mal eine "Offenlegung" des Zahlungsstatuses (nur als Erinnerung gedacht)
 Micha .3.111