Weimarnetz-Standard-Router: Unterschied zwischen den Versionen

Aus wireless.subsignal.org
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(muss überarbeitet werden)
(typo)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Vorlage:Überarbeiten|[[Diskussionsseite]]|Dieser Artikel}}
+
{{Vorlage:Überarbeiten|[[Diskussion:Weimarnetz-Standard-Router|Diskussionsseite]]|Dieser Artikel}}
 
===Empfehlung===
 
===Empfehlung===
  

Version vom 6. Februar 2013, 22:47 Uhr

Dieser Artikel bedarf einer Überarbeitung. Näheres ist auf der Diskussionsseite angegeben. Hilf bitte mit, ihn zu verbessern, und entferne anschließend diese Markierung.

Empfehlung

  • immer noch verfügbar:
    • Linksys_WRT-54-g
    • wenig Arbeitsspeicher (16MB)
    • Probleme mit WLAN-Stabilität
    • vergleichsweise teuer
  • ähnlich dem WRT54GL:
  • wenn ihr Lust auf Basteln habt, zukunftssicher investieren wollt und euch mit Linux sehr gut auskennt:
    • TP-Link_TL-WR1043ND
    • gute Ausstattung (8 MB Flash und 32 MB RAM)
    • 3 Antennen
    • USB
    • vergleichsweise teuer
  • Empfehlung für Einspeiser oder Knotenpunkte:
    • TP-Link_TL-WR842ND
    • gute Ausstattung (8 MB Flash und 32 MB RAM)
    • USB
    • nur 2 Antennen
    • relativ günstig
  • Empfehlung für einfache Knotenpunkte
    • TP-Link_TL-MR3020
    • mittelmäßige Ausstattung(4 MB Flash und 32 MB RAM)
    • fest verbaute Antenne
    • nur ein LAN-Port
    • relativ günstig
  • klein und bestens ausgestattet:
    • Bullet_M2HP
    • für den Außeneinsatz geeignet
    • PoE eingebaut